※ 引述《sim3000 (╭╮╰╯╭╮╰╯╭╮)》之铭言： : 标题: [人像] 乞 : 时间: Sat Oct 15 00:49:25 2005 : : http://static.flickr.com/26/52448424_63f14abc89_o.jpg : : 哈 有了广角镜就是要这样拍 最近很喜欢去一点饱和度的色彩质感 : : 可是开始後悔没放几块铜板在地上当陪衬 > < ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 後制铜板上去好像有点难度 @@ 虽然最後是有偷偷丢几个铜板给他啦:P ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 恩？！看你在DC版上头写的： 「人来人往的台北车站，无视忙碌的脚步声，他熟睡在一旁的街角。 我丢下几个铜板，愿他有个好梦。」 为何在这边我所看到的是，那个人对於你来说，就只是一个「物体」呢？ 我所看到的是，你买了一个四千的广角外接镜头； 刚好看到他睡着了，可以好好地试新镜头， 所以就拍了一点照片，最後还不忘丢了几个零钱给他当协助拍摄的费用呢～ 该推什麽呢？？「作品具有人文关怀之精神」？！ 想请问一下呢，可以分享一下你当下拍摄的心情吗？？ 是买了新镜头的雀跃？！还是看到他很辛苦地求生活，想要为他发声呢？？ 你在公开发表的地方，是写得充满关怀之意，但在这边看起来怎麽他什麽也不是哩～ 还有，拿着相机就可以对他一直拍照呼？！他没有拒绝你拍摄的权利吗？？ 只因为他睡着了，所以你可以这样拍他？？ 无意冒犯，也不是想吵架； 只是我会觉得这种的照片相当地糟糕，一点对人的尊重也没有:~ 拿着相机并不是就可以随便拍照，也不是拍一些自以为充满人文关怀的就是摄影； 你拍回去之後，是在想怎麽後制吧？！ 拍回去之後，有在想他的处境，或者有什麽方法来改善他们吗？？ 那个游民对你来说，跟你拍花花草草等物体应该没什麽差别吧？！ 差别在於你後来书写了一段看似关怀的文字罢了…… 版主抱歉，我破坏这边的和谐气氛了阿OTZ 只是我觉得除了构图、後制等之外，我们该先想清楚， 对於被摄者，特别是弱势族群，我们是用哪种态度去看待的呢？！ 如果这种所谓的人文摄影，完全脱离了基本的关怀与尊重，那还剩什麽？？ : : 再贴一张 这张是有照到铜板 而且表情画较深 : : http://static.flickr.com/27/52452764_369ec52ba7_o.jpg : : 可是缺乏了路人的剧情性 大家喜欢哪一张呢? : : (还是把这张的铜板剪下来贴到那张去?XD) : : 唉 当初拍完以为很OK了 现在看了看都不尽满意啊 : : 请多多指教。 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 219.84.11.82 : ※ 编辑: sim3000 来自: 219.84.11.82 (10/15 01:10) : 推 aloke:好胆识，很多时候自己是很犹豫要不要举起相机的... 10/15 02:15 : 推 sim3000:他在睡觉 没差 不过路人还满多在看的 人来人往的台北车站 10/15 02:27 : → sim3000:都要等人过去 才能拍 不然使用狂拍法 或许就有更好的 10/15 02:28 : → sim3000:视角了:P 大家选哪一张呢? 10/15 02:29 : 推 sim3000:(其实主要想法是 花了4张小朋友的镜头 现在不用 何时用啊) 10/15 02:42 : : http://static.flickr.com/33/52482661_5aa6810c63_o.jpg : : 新修正 零钱跑出来了 XD : ※ 编辑: sim3000 来自: 219.84.11.82 (10/15 03:18) : 推 sim3000:不过看起来不太自然 有什麽修改妙招? :P 10/15 03:22 : 推 ctt1:他不是有碗了ㄇ 应该可以利用一下 10/15 10:33 : 推 sim3000:喔 怎麽用啊? 10/15 10:44 -- 我的相簿，欢迎参观 http://www.wretch.cc/album/obiwan --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.64.160