作者aloke (发条鸟年代记)
看板PhotoCritic
标题Re: [打屁] 读书心得报告
时间Sat Jun 18 03:06:26 2005
1F:推 aloke:把外拍拍好,观众就叫好,这算是权力影响吗? 140.112.248.71 06/18
2F:推 echo:你发现问题了~....^^ 140.112.79.238 06/18
3F:推 aloke:你的「你」是谁?是我还是 xAlucard 兄?? 140.112.248.71 06/18
4F:推 echo:Aloke 兄~ 140.112.79.238 06/18
5F:推 aloke:是什麽问题?我听过傅柯,但对他不熟 140.112.248.71 06/18
我自己联想
问题在於
有的照片单看照片本身没用,不过其实如果考虑他的背景,他就变成有用的
所以当我们批评拍秀展美女无聊时,不能单纯只看照片,而要考虑拍的动机
以及拍的效果,一起考虑进去就会发现秀展美女有一大堆客群,拍起来又很爽,
搞不好还可以认识脸蛋可爱身材魔鬼的 show girl ~~ 所以这样的作品就不能
算无聊。沙龙照、婚纱照亦同,对我们而言可能只是张美女照,但对被摄者而
言却极有价值 ~~ 这样看来这张照片也不是没意义,
老实说 National Geography 的照片,去脉络光看照片虽然也很棒,不过价值
就会跟着打折扣了,但如果考虑那张照片怎麽获得,以及他背後传递的事件 ~
马上就变得非常好看....所以说看照片本来就不应该只看照片表面 ~~
(所以很多「客群设定」不是我的照片,我就只能欣赏作者的「技术」面了 ~)
顺代一提,以前刚开始拍照时,一直搞不懂 National Geography 的照片到底有啥好 ~
不过现在看,就算是去脉络看,也觉得他们的构图真是太屌了...颜色的搭配、重叠
的应用、动静的对比、线条、光线的掌握...各种技术都看得到。前天晚上把国家地理
摄影精技拿起来翻,赫然发现这些事情时,真是感动落泪,一来感动他们真是太强了,
二来感动自己拍了两年,果然不是没有长进,至少眼睛锐利了不少阿...。
--
http://aloke.twbbs.org/G3/
....算创作吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.71
※ 编辑: aloke 来自: 140.112.248.71 (06/18 03:25)