在说出个人的判决之前，我想说一句话： 争议文不论对错，都是令人不舒服的。 所有板友可以对照一下的争议文以及这两天纯粹的相片批评文 我想，不用我多说，纯粹的相片批评文的感觉应该比的争议文棒很多吧。 事实上，昨天的争议分成两个段落。 第一个段落是我判定Jacobian板友所写的回文是挑衅文 後来引起个人、J板友以及longisland笔战。 最後个人判定：longisland与Jacobian日後不得再相互挑衅对方。 当然，J兄认为我处理不公，针对这点，我想我还是会坚持我的判定 若再有挑衅对方之情事，那还是不好意思了。 我并不介意别人怎麽看我，但希望各位可以理解我最原本的初衷。 就算两位不能当好朋友，但也希望能够和平相处。 我想，时间久了，若真能诚心在板上发言，也都能够发现彼此的优点的。 也谢谢板友在这段期间对这个事情有提出看法，你们的看法对个人是非常珍贵的。 也谢谢有人提醒我，也谢谢有人支持我。 不过，一事不两罚，不管J兄之後如何，之前的言论既然已经判定了，接下来的就不 要扯到上面的。 嗯，没想到个人睡觉之後更「精彩」的争议文又出现了。 不过，争议文似乎并不完全，好像有些被删了，echo、zipkao这段我没办法判定很清 楚。但一开始是dadida板友有影射J板友垃圾之意。 结果J板友用「牠、垃圾、死胖子、峱种」等等字眼反击。 （听说还有更严重的，我就先不论了） 这个反击的范围非常之大，波及人之多。我想，也超过了d板友影射垃圾的限度。 而峱种指的是longisland，犯了之前个人提到不要相互挑衅的判定。 原本个人要判定dadida一周水桶，不过个人看了他之前的发文，除了争议文之外 发了十几篇，所以是判五天。 而J板友个人原本是要判终身水桶。但毕竟先有挑衅文的争执，後又被影射，心理自 然不平发狠骂人固然有错，但毕竟是反击的情形， 所以在如此的考量下个人改为水桶一个月。 不过，个人看到在板上，J板友所写的第1228篇，对白博士相片的批评。 老实说，这篇的确是真真诚诚的相片批评文。 J板友对相片批评是不是很有兴趣，个人不得而知。 但在当时许多的论战之中，写出了这样的一篇，我认为是难得的。 我会先选择相信J板友是有热忱的。（当然，是不是有热忱还是要待时间证明） 所以我後来想了一想，决定了「一周观察期」。 如果在这一周之内，dadida板友跟其他板友引起了争议文 那就不好意思了，就会执行5天的水桶，时间到了请来信解除。 如果在这一周之内，Jacobian板友跟其他板友引起了争议文 那同样也不好意思了，就会执行一个月的水桶，时间到了请来信解除。 如果在一周观察期之内，双方都没有和其他板友冲突 这5天的水桶以及1个月的水桶就算是执行过了。 不过，J板友反击过程中攻击了longisland板友 （我从残存的文章中没看到longisland板友有任何的发言） 所以在一周观察期之後，个人会浸水桶3天。 不过，如果J板友在一周观察期中能够真诚写出六篇批评相片文 （包含打屁、聊天也算在内），个人也同样视作已执行3天水桶。 套一句某t板友寄给我信中的一段话： 「 没有默契存在的话（或说没有交情） 擦枪走火的状况似乎所在多有 端赖大家的胸襟和诚意吧 」 板上发生了争吵，我要的，并不是要回复宁静就好。 说实在话，该砍的砍，有争议的就浸，对於板上大家来说都好 而且可以马上回复正常运作，我也不会这麽累。 但更希望板友了解到一点，不论是谁，来到这边应该对摄影上有些的热忱。 为什麽广告文个人看到马上就是永久水桶加劣文，而争议文判决速度很慢？ 这其中的差别也希望板友可以明了。 当争议发生的时候，我并不是先看那令人不舒服的争议文是不是有道理。 我会先判断是不是有热忱的板友受到伤害。 并不是热忱的板友可以免责，但今天当有热忱的板友， 无缘无故被某些文章逼了之後，说了句：「我灰心了，不发言总可以了吧」。 不说话当然是不会错，但这样评批室也完了。 J板友，上述的话也包括你。 既然个人选择相信你，自然也会怕你会误解我所谓的挑衅文，结果你也不敢发言。 我想，真诚的相片批评文J板友是懂的，像对白博士的那篇批评文心情一般 这样就很赞了，相信也不会与其他板友产生敌对的关系。 至於争议文，我会放在供大家参考。 我知道，我的判决并不会让所有人都觉得公平， 若有进一步的意见，就不好意思往上报组务板。 但最根本的，回归相片批评才是个人所关注的事情。 -- Ptt成立入门者六大专板， 有问题的没有问题，欢迎前来灌灌水： ˇPhotoCritic（相片批评室） 、A_Beginner（电脑入门者） Liu （虾米族乐园）、key_mou_pad（键．鼠．板）、LCD （液晶萤幕） consumer（消费者保护板） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.163.2