其实你这篇就实务面来说，我们的看法是接近的。 只是强调的点不同而已。 而将强调的地方说到极端，才会显得不同。 ※ 引述《csiezero (Jason)》之铭言： : 标题: [打屁]每个人心中所谓的「摄影本质」 : 时间: Wed Apr 13 12:33:47 2005 : : 另外开个标题让大家继续讨论发表 辛苦你了XDDD。 : 单就板大举的例子来回应 : : 板大所举的例子，是否在於说明，每个人心中的摄影本质是建立在个人身上 : 不管是个人心中所想为何、身处何种环境，只要依其心中所想， : 然後以摄影方式表现出来的方式，这即为他的「摄影本质」。 是的。以摄影形式将内心的企图表达出来，才有机会直指摄影本质。 : : 不过单就以摄影表现出个人所想，在缺乏基本功 : (泛指各项摄影技术、美学概念、心理美学)的训练之下 : 是否还是会沦为自得其乐的地步呢？ : (也或许有人在没训练之下，也可以达到，但我想强调的是，影像所表现的意象 : 是真的有所依据，不是自己看的懂就好了) 的确，如果没有一定的基础，所拍出来的东西，很容易沦为自得其乐， 所以我之前就有提到，即便你真的能够直指摄影本质，但并不代表你的作品是好的。 能够有好的作品，一定有特出之处，但并不一定有颠峰的技术。 当然，颠峰的技术是可以产生好的品作。 : : 就如同板大举的例子，如果他将他拍的那张沾满污泥的莲花拿出来给大家看 : 若没有经过他的文字解说，或许影像背後的意义，没有人知晓 答案是应该会有人知晓，不然我就不会举这样的例子啦XDDD。 : : 倘若有些心理美学(我不知道正确名称)的因素加诸在上头 : 是否就可以让人比较能了解这张影像所表达的含意 : 例如光影的变化如何可呈现何种气氛、色彩的变化可呈现何种含意... : 在此再强调一次，我想表达的不在於透过学习去学习到那些基本功 : 而是在於一张相片当中，所包含的那些基本功(不管是透过学习，还是与生俱来) 不知道你有没有发现，其实当我提到沾满「污泥」的「莲花」这件事情， 其实已经有包括所谓的概念。 污泥隐含身处糟糕的环境，莲花指君子。 这其实是包括自身的素养，今天若不是加强自己本身的素养。 只求光影绝对的完美，又怎可能会想到这样的东西。 也许完美的光影莲花，是可以得到比污染过的莲花更高的评价。 只是对於後者，我认为他是更接近摄影的本质。 当然也有可能有人是另外解读，或是读不出来，认为污染过的莲花是败笔。 因为是牵涉到不同的人的美学经验。但一定有人可以读得出来的。 我记得我在这里有评过一个板友宁静的餐厅，他的创作，其实仅差一些元素。 便可以暗喻有人死掉了。 你说要拍这样联想的照片，要不要基本功，答案是要的。 不然你知道要用黑白的，但决定要暗阶大部分时，却不知从何下手？ 也是一个麻烦。 但是若只是基本功的话，从头到尾就不可能会有宁静接近死亡这样的意念出来。 就真的只会拍宁静的餐厅。 你会想，这边亮一点呢？还是暗一点好 还是要放什麽东西来增强宁静的感受之类的。 当然，我们反过来说，他若一开始就有要拍死亡的隐喻的话， 功力不足所造成的效果，拍出的东西不见得能看，也许是彩色的，也许有什麽切到。 但这张图只要能够达到他所想要表达的，那就是成功了。 随着热情的增加，功力以及想法还会更精进，这个才是真正创作的可能性。 记得我之前有说过，抓到摄影的本质，只是开始。 反过来说 拍花拍了十几年，大概没有什麽东西能再拍了，得到的是什麽？ 就是绝对完美的花，绝对完美的画面，然後？ 绝对完美的画面，他的难度不会下於创作，而且评价也有可能更高， 但要想的是，难道这就是摄影的本质？ 今天有没有摄影本质的心，它最大的差别并不是在於画面的好坏。 而是一堆人都是会拍美美的莲花，各种不同角度的都有。 谈光影、谈技术，再怎样也只是把莲花拍得唯美， 这就是重基本功的效果。 若会谈到摄影本质，才有可能会有不同以上的想法。 也许你可能会发现污染的莲花或宁静的餐厅，他的构图需要有改进之处， 也许你会发现，你要拍出跟他一模一样的太简单了。 但，重点是，有没有人在一开始，能够想出如此不同的构思。 我想，不少人终其一生，真的就是拍出完美的花之画面吧。 十几年的功力，我想，就他所拍出的真的就是达於完美 许多人不可能做到，是你要的吗？ 至少不是我要的。 : : 说到这，或许可将照片分成几种 : 一种是美学为上的 : 一种是所谓包含背後个人无价的创作 : (创作就比较不拘谨，可以尽情地发挥，板大是否比较欣赏、鼓励大家往这方面走) : 一种是人文为上的、时空背景意义(例如战地照片) : 再加一种，自得其乐，一般生活照(我没贬低此类照片，这类照片算是生活记忆) : 但是我认为，要贴出来的相片，除非真的在相片中，可以表达出自身之外，大家都感受的到 : 的意象，或者真的希望大家给建议，不然还是自己欣赏就好，否则会有挫折感的。 我可能没办法分这麽多种，不过我嘴炮文打这麽多，大致的意思应该可以了解啦。 不过，有一点csiezero板友说得很对，我的确比较倾向板友走创作义。 至於生活照，我觉得也是可以拿出来呀。 多听不同人的观点，可以有不同的想法。 也许不见得认同，但哪天也许会觉得不错也说不定。 我很想拿之前的生活照，但由於之前硬碟毁损的关系 所以一直拿不出来ORZ。 : : 最後：讨论，有时会变成一定要分出胜负之文，倘若我有给大家此意图，希望大家见谅 : 因为这是我的坏习惯XD，不过我正在改。 XD每个人的本质不同，这种特质能够呈现出来也不是坏事呀XDD : : 忘了说明我目前个人所认为的摄影本质 : 就「本质」二字，我认为是拍出自己想拍出的东西，不管是心中所想为何事、何物 : 也不管是否为创作，不过是否拍别人拍过的... : 我想这应该只是个人学摄影进程不同所拍摄的东西不同 : : 而「摄影」二字，我则认为必须建立在所谓的基本功之上，画面中元素的位置，光影 : 色彩，及其它有学问根据 其实我并没有反对这样的意念，但两相比较之下， 套你所说的最後的那段话。 「将其自己心中的想法表达出来。」 这个「心中的想法」其实才是要提的重心。 如果说有天才，不用学基本功。 而我们也觉得好的话， 我想，那也是因为他能够成功表达出他内心不同於常人的一面吧。 绝不可能是完美的技术来感动人的。 如果你心中想表达的不多，如那唯美的花，宁静的餐厅。 十几年，就是让你拍出完美的花与餐厅。 但如果你内心的想法澎湃不已， 就算技巧赶不上自己的想法，终有一天可以补得上的。 也不用花到十几年啦。 所以有些人的文学作品，在当代很赞，评价很高，但後人没几个人听过。 但有些人因为一生颠沛流离，充满了情感，即便所写的作品不合格律。 但仍流传後世。 说到上面那个有点大啦，也不是很好的例子。 但，你觉得那些自得其乐的照片，被给的评价不高。 是不是也要了解到，没有技术就算了，连心意都是很普遍的 自然也就不会有高的评价了。 当然，也有极高的创作水准，但结果不被人欣赏 这种事情很多了，不然怎会有艺术家饿死，结果死後作品价值很高的状况呢？ 回归正文，很遗憾，想法这种东西一点都不具体，也不可能评分。 重技巧轻想法被充斥於摄影的教育中。 （我也是其中的一员Orz，无奈） : 所以「摄影本质」，对我来说是以摄影技巧为基础，将其自己心中的想法 : 以一个比较好、有依据、大家可以藉由影像感受到自己想表达的方式表达出来 顺带一提，flyincloud板友和我的历程不同，但想法算近 不论是不是初学者，真的有不少被误导到以构图为至上的一环。 也许我的想法会有点偏，但也是因为对构图教育的反动呀XDD。 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.115.155.245 : ※ 编辑: csiezero 来自: 140.115.155.245 (04/13 12:52) : ※ 编辑: csiezero 来自: 140.115.155.245 (04/13 12:54) -- 不管你是不是高手，欢迎前来灌灌水，他们四板的位置在： 8 战略高手 游戏, 数位, 程设 1 DigitalLife 生活 Σ数位 科技 硬体 ˇPhotoCritic（相片批评室） 、A_Beginer（电脑入门者专板） Liu （虾米族乐园） 、LCD （液晶萤幕板） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.68.178 ※ 编辑: evilmask 来自: 61.62.68.178 (04/13 14:40)