另外开个标题让大家继续讨论发表 ※ 引述《evilmask (奕之华)》之铭言： : 我举个很烂的例子（因为我临时想不到好的）： : 比如说莲花，我相信有不少人可以拍得很美、拍得很漂亮、有很赞的角度什麽的 : 不过可能有人刚好身处许多小人的工作环境，污钱、打小报告、陷害的环境。 : 於是他自比君子，拍了一张莲花沾满了污泥的相片。 : 以发抒他内心中的愤闷。 : 当然，这张并不美，也没有什麽黄金分割。 : 你觉得这张的价值呢？ : 就我来说，这张沾满了污泥才是直指本质的一张。其他漂亮的照片 : 我只会赞叹好棒喔，我都做不到，如此而已。 : 也许其他人来拍，一定会比他更好。只是，一张只有形似而没有灵魂的照片 : 再怎麽好，我也不认为能够达到摄影本质。 : 本质其实距离我们不远，只是我们往往追求不容易得到的东西，例如技术、器材。 : 却忽略了内心深处某些的声音。 : 是不是有人这辈子拍了许多我们看来完美的照片，但却总是为别人而拍，为生活而拍 : 或是老是拍了别人拍过的东西，却忽略或忘了没有为自己而拍的东西。 : 但我想说的是，就算直指摄影本质，层次并不一定就比较高。 : 所谓的基本功，不该只有局限在技术上。 : 而摄影本质，它并不玄，而且也没有比较大。 前文恕删... 单就板大举的例子来回应 板大所举的例子，是否在於说明，每个人心中的摄影本质是建立在个人身上 不管是个人心中所想为何、身处何种环境，只要依其心中所想， 然後以摄影方式表现出来的方式，这即为他的「摄影本质」。 不过单就以摄影表现出个人所想，在缺乏基本功 (泛指各项摄影技术、美学概念、心理美学)的训练之下 是否还是会沦为自得其乐的地步呢？ (也或许有人在没训练之下，也可以达到，但我想强调的是，影像所表现的意象 是真的有所依据，不是自己看的懂就好了) 就如同板大举的例子，如果他将他拍的那张沾满污泥的莲花拿出来给大家看 若没有经过他的文字解说，或许影像背後的意义，没有人知晓 倘若有些心理美学(我不知道正确名称)的因素加诸在上头 是否就可以让人比较能了解这张影像所表达的含意 例如光影的变化如何可呈现何种气氛、色彩的变化可呈现何种含意... 在此再强调一次，我想表达的不在於透过学习去学习到那些基本功 而是在於一张相片当中，所包含的那些基本功(不管是透过学习，还是与生俱来) 说到这，或许可将照片分成几种 一种是美学为上的 一种是所谓包含背後个人无价的创作 (创作就比较不拘谨，可以尽情地发挥，板大是否比较欣赏、鼓励大家往这方面走) 一种是人文为上的、时空背景意义(例如战地照片) 再加一种，自得其乐，一般生活照(我没贬低此类照片，这类照片算是生活记忆) 但是我认为，要贴出来的相片，除非真的在相片中，可以表达出自身之外，大家都感受的到 的意象，或者真的希望大家给建议，不然还是自己欣赏就好，否则会有挫折感的。 最後：讨论，有时会变成一定要分出胜负之文，倘若我有给大家此意图，希望大家见谅 因为这是我的坏习惯XD，不过我正在改。 忘了说明我目前个人所认为的摄影本质 就「本质」二字，我认为是拍出自己想拍出的东西，不管是心中所想为何事、何物 也不管是否为创作，不过是否拍别人拍过的... 我想这应该只是个人学摄影进程不同所拍摄的东西不同 而「摄影」二字，我则认为必须建立在所谓的基本功之上，画面中元素的位置，光影 色彩，及其它有学问根据 所以「摄影本质」，对我来说是以摄影技巧为基础，将其自己心中的想法 以一个比较好、有依据、大家可以藉由影像感受到自己想表达的方式表达出来 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.155.245 ※ 编辑: csiezero 来自: 140.115.155.245 (04/13 12:52) ※ 编辑: csiezero 来自: 140.115.155.245 (04/13 12:54)