由於收费课程，我想多听听众板友的意见，因此到一段程度後，我再总结。 先来回以下嘴炮文XDDD : ------------------------------------------------------------------ : : 题外话(嘴泡文)：以下只是我以前的感想，跟这篇无关系 : : 很多时候，会在讨论板上，看到有人提到：「摄影本质」 : 甚至会将所谓「摄影本质」这词奉为规臬，也就是遇到争论文时 : 总有人会冒出这句话。类似奉为规臬的词句还很多 我比较少到讨论区，因此争论文我也少参与 有的话，可能photo板比较多。 : 只是当我看到有人提出这些词句时，心中不免怀疑，他真的了解什麽是「摄影本质」吗？ : 而我则是认为一切的艺术表现，最基本还是着重在於紮实的基本功 : 若是连基本功都是被误认为是守故的话，那麽我想谈什麽艺术都是空谈 在本板中，沟通是很重要的，也就是说，讨论的时候，有一样的预设与前提才比较 容易谈。所以应该还不至於会吵架啦。 以摄影本质这词而言，你可能比较强调的是功力，努力所得出来的成果。 但对我来说，由於摄影是抒发情感的一种工具。 （我的摄影观，你应该看过吧） 所以，只要你会按快门，能够把想法抒发出来 就是直指摄影本质。 一张照片，有没有可能颇具内函而构图很烂、色彩、对比很烂？ 答案是可能的。 就像作文你可能不懂章法，不懂起承转合，但能够言之有物的意思是一样的。 所以，即便你接近摄影本质，但也不见得作品就算好。 因为接近摄影本质，水准也有分高低的呀。 而摄影的定义是什麽，每个人的看法不见得相同。 就我的历程而言，当我追求技术时，我发现 现今的构图教育虽然有效，但往往蒙敝了最早拿起相机是为了什麽的想法。 所以，黄金构图法之类的东西，其实个人是很反对的。 因为好的技术有可能会限制创作的某些可能性。 但，我反对的不是学习，而是在初期去学了枝微末节的事情。 人家说，摄影最重要的就是掌握光影，掌握了光影，摄影也就差不多了。 我非常反对这种说法。因为那只能代表技术的成熟。并不代表你想法的成熟。 我举个很烂的例子（因为我临时想不到好的）： 比如说莲花，我相信有不少人可以拍得很美、拍得很漂亮、有很赞的角度什麽的 不过可能有人刚好身处许多小人的工作环境，污钱、打小报告、陷害的环境。 於是他自比君子，拍了一张莲花沾满了污泥的相片。 以发抒他内心中的愤闷。 当然，这张并不美，也没有什麽黄金分割。 你觉得这张的价值呢？ 就我来说，这张沾满了污泥才是直指本质的一张。其他漂亮的照片 我只会赞叹好棒喔，我都做不到，如此而已。 也许其他人来拍，一定会比他更好。只是，一张只有形似而没有灵魂的照片 再怎麽好，我也不认为能够达到摄影本质。 本质其实距离我们不远，只是我们往往追求不容易得到的东西，例如技术、器材。 却忽略了内心深处某些的声音。 是不是有人这辈子拍了许多我们看来完美的照片，但却总是为别人而拍，为生活而拍 或是老是拍了别人拍过的东西，却忽略或忘了没有为自己而拍的东西。 但我想说的是，就算直指摄影本质，层次并不一定就比较高。 所谓的基本功，不该只有局限在技术上。 而摄影本质，它并不玄，而且也没有比较大。 : 就像三等分构图法(九宫格构图法)，我认为这是前人判断出人在看一幅画的心理 : 算是有科学根据的一种画面呈现方式(特殊表现暂不讨论) : 若自己独创出另一种画面呈现方式，但是无法获得大众共鸣 : 那或许只能说，未来他肯定是位大师，或者什麽都不是，只是自得其乐而已。 : 倘若真的只是想自得其乐，那又何必拿出来给社为大众做评论呢？ 的确，若只想自得其乐，贴出来的意义并不高。 : 其实以前刚学拍照真的会将自得其乐的照片PO在贴图讨论版，後来就都不PO了 XDDD你还是贴在这个板上吧XD。 : 嗯嗯！以前看别人文章有感。 嗯，顺带一提，我以前也是看写真集的。 不过现在也是愿意花比较多的钱看摄影集的。 : : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.115.212.96 : ※ 编辑: csiezero 来自: 140.115.212.96 (04/13 00:07) : → csiezero:不好意思，都一直打屁 140.115.212.96 04/13 -- 不管你是不是高手，欢迎前来灌灌水，他们四板的位置在： 8 战略高手 游戏, 数位, 程设 1 DigitalLife 生活 Σ数位 科技 硬体 ˇPhotoCritic（相片批评室） 、A_Beginer（电脑入门者专板） Liu （虾米族乐园） 、LCD （液晶萤幕板） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.172.104 ※ 编辑: evilmask 来自: 61.228.172.104 (04/13 02:07)