※ 引述《astre1987 (号称全台大最笨)》之铭言： : 就是看了一大堆 : 所以问题也一大堆 : 就 一起问吧 : ========================= : 1.为什麽"我思"证成不出"我在"? : 回大人:(借用)如果你把主观定义成 : 只要自己心中想的都算是主观 : 那麽你想着"每个人都必须确定自己正在思考"就也是主观了 : 这样对吗? 其实我想不会有人把主观这样定义的... 而且我思故我在的论证并不完全是像盟允说的那样 我这个回应也不是要回我思故我在的... 其实这两个是不相干的东西 不要把这个问题和我的回答弄在一起@@" : ---------------------------- : 2."在我们的五官不会骗我们及魔鬼不存在"的前提之下 : 数学不是客观的吗? 因为它是人所定义的? : 那我说桌子是桌子也不客观?那"理型"也不是客观的搂? 所以我说重点是 端看你要先如何定义客观和主观 这个样子的结论肇因於我把主观定义成很强 但是这应该不是我们普遍在说的主观 这个问题很麻烦的地方在於 用不同的定义来诠释主客观 会导致不同的结论 而要如何定义主观还有客观又是十分困难的 当时的人们并没有去想主客观的问题 因为他们直观地认为人想的东西都差不多 所以至少理型这件事情你不用去想主观客观等 但是起码Plato会说那是绝对 超然 抽象的存在 我想你不用把每个议题都合并起来讨论 因为那些东西混在一起只会让问题更复杂 而且那些东西也不见得会连得起来 因为他们在思路上不见得会完全连贯 : ----------------------------- : 3."那三只脚的马我们就不会称呼他是"马"吗? : 一只被剃光毛的马我们也还是会称呼其为马" : 以上我同意 : 但是我室友问我 : "狗被切成两半--狗头和狗身体 : 那那颗头要叫做狗头还是狗?" : 我被问倒了@@ 那还是一只狗吗...? : 我只回她...语言上叫做"狗头"...(汗) 这是指涉的问题 详情请洽康杰同学(就是常出现在系馆的黑衣人 宿营扮成精灵公主的那位) 如果你只想知道大概 那麽其实这个问题只是看你要怎麽称呼他而已 你要把他叫做猫也可以XD 至少就某一些人的说法而言 语言就是约定成俗的 至於他还是不是一只狗 就看你对狗如何定义了 这种定义很难的 断一只手的人是不是人? 刚生出来的婴儿是不是人? 还在妈妈肚子里十个月大的胎儿是不是人? 五个月?三个月? 授精卵算不算人? 了解吗?这很难有答案的 如果你要问我的话 我觉得双方能沟通 知道指涉什麽就行了 : =============================== : 其实我本来下一个问题要提 : 价值主观还是客观 : 但是= =" 又是个大悬案呢 : 完 -- 绝对的客观主义 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.69.245