作者tturttle (回家了)
看板Philo-study
标题Re: [问题] 问题集总整理= ="
时间Sat Oct 22 01:38:03 2005
※ 引述《astre1987 (号称全台大最笨)》之铭言:
: 就是看了一大堆
: 所以问题也一大堆
: 就 一起问吧
: =========================
: 1.为什麽"我思"证成不出"我在"?
: 回大人:(借用)如果你把主观定义成
: 只要自己心中想的都算是主观
: 那麽你想着"每个人都必须确定自己正在思考"就也是主观了
: 这样对吗?
其实我想不会有人把主观这样定义的...
而且我思故我在的论证并不完全是像盟允说的那样
我这个回应也不是要回我思故我在的...
其实这两个是不相干的东西 不要把这个问题和我的回答弄在一起@@"
: ----------------------------
: 2."在我们的五官不会骗我们及魔鬼不存在"的前提之下
: 数学不是客观的吗? 因为它是人所定义的?
: 那我说桌子是桌子也不客观?那"理型"也不是客观的搂?
所以我说重点是 端看你要先如何定义客观和主观
这个样子的结论肇因於我把主观定义成很强
但是这应该不是我们普遍在说的主观
这个问题很麻烦的地方在於
用不同的定义来诠释主客观 会导致不同的结论
而要如何定义主观还有客观又是十分困难的
当时的人们并没有去想主客观的问题
因为他们直观地认为人想的东西都差不多
所以至少理型这件事情你不用去想主观客观等
但是起码Plato会说那是绝对 超然 抽象的存在
我想你不用把每个议题都合并起来讨论
因为那些东西混在一起只会让问题更复杂
而且那些东西也不见得会连得起来
因为他们在思路上不见得会完全连贯
: -----------------------------
: 3."那三只脚的马我们就不会称呼他是"马"吗?
: 一只被剃光毛的马我们也还是会称呼其为马"
: 以上我同意
: 但是我室友问我
: "狗被切成两半--狗头和狗身体
: 那那颗头要叫做狗头还是狗?"
: 我被问倒了@@ 那还是一只狗吗...?
: 我只回她...语言上叫做"狗头"...(汗)
这是指涉的问题
详情请洽康杰同学(就是常出现在系馆的黑衣人 宿营扮成精灵公主的那位)
如果你只想知道大概
那麽其实这个问题只是看你要怎麽称呼他而已
你要把他叫做猫也可以XD
至少就某一些人的说法而言 语言就是约定成俗的
至於他还是不是一只狗 就看你对狗如何定义了
这种定义很难的
断一只手的人是不是人?
刚生出来的婴儿是不是人?
还在妈妈肚子里十个月大的胎儿是不是人?
五个月?三个月?
授精卵算不算人?
了解吗?这很难有答案的 如果你要问我的话
我觉得双方能沟通 知道指涉什麽就行了
: ===============================
: 其实我本来下一个问题要提
: 价值主观还是客观
: 但是= =" 又是个大悬案呢
: 完
--
绝对的客观主义
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.69.245
1F:推 hdck:.....有想到老师说的关於定义的事...但记不太清楚了 10/23 02:27
2F:→ hdck:看来下次要更认真上课,抄下该记的东西... 10/23 02:28