※ 引述《hdck ("生智慧"办公室)》之铭言： : 我觉得有 很多事到底存不存在 : 因为我们是藉由 "我们的五官" 去check的 : 所以 "有可能" 我们会被我们的五官骗 : 但我们可以确定 "我自己是不是正在思考" 这件事吧.... : 既然你能　确定有"我正在思考"这件事 : 至少这件事　(你自己可以确定　我自己不知道) 　是真的存在的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^(1) : 有其客观性质　不是吗？ ^^^^^^^^^^^^(2) : 所以　我觉得这世界还是有些事有其绝对客观性质 (1)跟(2)矛盾 只有你能确定的就不是客观的(objective) 从 cogito ergo sum (我思故我在)证成「我」存在都有问题了 何况要推出「这世界还是有些事有其绝对客观性质」 「客观」是个复杂、重要的概念 哲学家分析之後，这个词大概有几种用法： 1.「客观」就是没有成见的，不受个人偏好左右的 2.「客观」就是程序中立 3.「客观」就是研究对象时，排除研究者的干扰 4.如果关於这个对象的资讯，是任何人都可以获得的，关於这个对象的知识 就是客观的，像花鸟虫鱼等等自然世界 相对来说，每个人的内心世界就是主观的 5.从 4 衍生出「客观」的东西就是它的存在与否，跟人的心智活动无关 6.「客观」就是真实存在的事物 这些用法，以後会常常碰到，大家都认为「真理」是「客观的」 我相信 NTU 的哲学系是全台湾最好的哲学系 这个信念如果是真的，代表中正哲学系的学生也会接受 但是要证成某个信念为真并不容易，甚至不是能力的问题，而是可不可能的问题 也许多读点书，多思考思考之後，我们可以把问题说得更清楚一点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.154.209