或者直接说哲学跟自然科学应该采用不同的教导方式 但我对於学习过时者，特别是一些对当代没有什麽影响力的(例如史宾诺沙) 就会不知道为什麽要学这些 然後像是学经典诠释，我就更不懂，那不是中文系或历史系应该做的吗 为什麽我需要去研究 格物 的 格 有哪几种用法，或者孟子主张究竟是本善或向善 我管孟子主张什麽，做个实证研究不就知道人性是本善或向善了 为什麽要靠经典研究而不靠经验研究、实证研究呢？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 果真你哲学没学好嘛 研究(1)孟子主张性本善或性向善 跟研究(2)实际上人是性本善或性向善 是完全不同的两个问题好吗? 想用科学经验研究(2)，请好好地读书，看你要读生物学哲学、演化伦理学、 道德心理学都可以。 但无论你研究出来的答案是什麽， 都不足以回答(1) 想要研究(1)也请你好好地读书。 但我想大家也知道，像杨金穆老师就主张不用学哲学史 怪了，我跟杨老师这麽久了，怎麽从来没听过他说这样的话? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.146.70