作者earh (多脑人)
看板Philo-09
标题Re: [讨论] 义务论与结果主义(以选科系为例)
时间Sat Feb 6 21:53:50 2010
※ 引述《imp (半能的小恶魔)》之铭言：
: ※ 引述《earh (多脑人)》之铭言：
: : 如果是在捕捉常识，那思考方式就显得重要了
: : 因此我会把结果主义与义务论用人做抉择时的思考方式来区分
: : 结果主义是计算式思考，要考量行为所造成的正反价值
: : 义务论则是根据某些原则直接应用，完全不需要去设想结果会怎样，也不用计算
: 我想我漏看了这一段
: 这边是一个更严重的误解
: 只有少数极端的义务论者主张完全不需要设想结果会怎样
那这种不需要设想结果的主张要算什麽论呢
: 比方说康德主义 不过毕竟这是少数
: 就我所知比较活跃的义务论者 像是双果律的支持者
: 都认为结果必须被考量
: 双果律的支持者只是会特别强调
: 所造成的善果必须远大於恶果
: 而且恶果不能是被意图的对象
: (他们另外也主张行为的本质必须是善的 或至少中立的
: 不过对这点我无法理解 因为这样是把被义项放入被定义项里面)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.201.228