作者staco (staco)
看板Philo-08
标题[公告] 西洋哲学史一下周(10/30)讨论题目
时间Fri Oct 23 20:17:51 2009
1. A. 神喻说Socrates是最有智慧的人,因为他宣称自己「无知」。B. Socrates的「恶
即无知」。(p.25最後一段) C. 目前现实社会的某些情况,无知的人(未成年或无行为能
力)可以免除(减轻)道德责任。请分别澄清三种「无知」的论述。
2. 根据讲义中所论述的苏氏知识主义(Socratic Intellectualism):「拥有知识,即拥
有德性」(p.25最後一段),那麽为何老师讲义中说:苏氏相较於辩士而言,认为德性是不
可教的,然而Copleston西哲史中却说「可以推出德性是可教的」?(所以Copleston是辩
士?=.=") 请分别澄清说明。
3. Socrates认为「未经检视的人生不值得活的」,那在哪些条件下,使用elenchus检视
个人生命是使被检视的人生是值得的?(参考p.40~42)
4. 已知Socrates一方面宣称无知,没有任何确定性的主张或理论系统,并以elenchus驳
倒任何宣称自己拥有确定知识的人,那为何後世对他的评价将他视为「正统(道德)哲学系
统的始作俑者」?(p.27第二段)
出的有点多,但这是让同学有所选择,并较有方向性的追踪讲义的重点。
由於以上几题是根据过去老师上课内容所出的题目,未必完全符合下周三的上课实际状况
,因此下周三上课结束後,我会视情况追加更符合老师上课内容的题目。
另外,关於今天讨论课最後,我嫌麻烦所以对两种Socrates诠释的总结欲言又止的内容,
可以参考讲义 4~5页,Aristotle对Socrates无知宣言的改造。顺带一提,这段文字对解
答上述所出的其中一个讨论问题有所帮助。
同时,距期中考也剩没几周了,虽然上课和讨论课好像都不需要用到讲义
但刚好下次讨论题目要用到讲义,就顺便拿出来看吧
不然到时遇到与上课、讨论课风格截然相反的记诵式考试题目会愣住的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.146.95
1F:推 killer2419:咕噜咕噜。之雅你先看你喜欢哪题吧,礼拜三来讨论! 10/24 10:00
2F:推 frances507:第一题好了,谢谢 10/24 21:26