作者LUhakka (仓库番的小小世界)
看板Philo-06
标题[心得] [转录]关於加签
时间Wed Aug 29 22:18:03 2007
作者: quicy3124 (真的不在) 看板: NTU-K2
标题: [转录] 加签加签
时间: Wed Aug 29 11:33:52 2007
作者 Colaman () 看板 NTUcourse
标题 Re: [问题] 3/0到底是什麽意思 @@a
时间 Wed Aug 29 00:20:43 2007
───────────────────────────────────────
: 推 picturesque:21053篇有 08/28 16:22
: → cumonki:台大果然卓越到不行... 08/28 16:26
我觉得21053篇说的很清楚。我是有去参加过网路加退选公听会学生、
也是代表过系办参加网路加退选说明会的工读生,
我想更简单的比较三种加退选方式跟以往的相同与不同处。不同的地方只有标
黄的
最重要的事情是,用哪种方式学校根本没有决定权,是
老师决定的。
第1类跟以前比较,
就是以前那种老师拿了选课单来就签就盖章,完全不过问任何条件,
但是当我选了一门我没有修先修课的课之类的情况,教务处还是不会让我的选课单过。
第2类跟以前比较,如果老师也是无限加签那就同上,
唯一不同的就是教务处认为老师自行负责筛选学生,
所以当我选了一门我没有修先修课的课之类的情况,教务处完全不检查。
如果老师不是无限加签,那就跟以前那种老师选学生加签的情况没有两样。
学校现在做得比以前更好的是:以前老师没办法知道有多少人把自己选课单上这门课打X;
这样很可惜,明明位子就有多出来可是想签的人没办法签。
现在是只要有人把自己的选课单这门课打X,其他人就可以用这多出来的名额抽签
学校对第3类的抽签规定跟一般老师的抽签规定并无二致不是吗?
以前这几种情况是老师自己决定的,现在呢?
现在这3种选择还是要老师决定,不同的地方是:
以前大家要上NTUcourse板查这个老师到底加不加签、板上没有要靠打听、
打听不到还要赌运气。现在是
开课以前老师必须选择类别并且签名以示负责,
如果要更改类别还要系所开课程委员会才行
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 71.130.57.5
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.155
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.192.101