作者sharonme (sharon)
看板Philo-06
标题[心得] 我们的政府像幼稚的小孩 gosh!
时间Sat Mar 3 01:20:12 2007
教部通过 中正纪念堂改名台湾民主纪念馆
（中央社记者刘嘉韵台北二日电）中正纪念堂与两厅院园区即将改名！
教育部今天下午邀集相关部会开会研商，通过中正纪念堂改名为「台湾民主纪念馆」，
两厅院园区转型为「台湾民主公园」，何时改名尚未确定。
至於中正纪念堂围墙是否拆除，教育部指出，由跨部会组成的景观空间工程规划小组推动
空间规划作业，并於一个月之内提出整体景观空间规划报告，决定是否拆除围墙。
教育部表示，中正纪念堂与两厅院园区转型为台湾民主公园，将发挥民主教育功能，
同时成为民众休憩、活动场所。
如果我改名林志琳 我是不是会变高变瘦变漂亮(虽然我本人不是很喜欢他)
这群幼稚鬼在想什麽?! 改个名字蒋中正会从历史消失?!
改个名字台湾会有真民主精神?!
最不尊重民主的人天天在大众前譁众取宠 民主写了满街也不会真的民主
没有制度背後的精神 制度有个屁用(原谅我用粗字 我生气了)
苑举政老师说 台湾跳过了启蒙和现代 直接扎根在後现代
大家看看後现代的画吧 没有经过前面的精神 就像没有训练没有经过基本功练习的人
去画後现代的画 一样画出耸动的色彩和混乱 但作品没有任何深度与内涵
那将只会是 一幅恐怖的涂鸦
让我们从启蒙再好好建筑一遍吧
跳过基本功 就像我练琴一样 刚开始没有遇到这麽好的老师也懒堕的忽视基本功
虽然还是自以为有音乐有感情有技巧 但现在碰到好老师後 才知道好音乐叫什麽
要准备协奏了 基本功打掉重练 真的超辛苦 超挫折的
大家不要像我一样 台湾不要像我一样
拜托拜托..... 这是可怕的恶梦
希望我可以把基本功都重练到最好
希望台湾也可以从根本的精神重新建起
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.238.153
1F：推 louisafish:推~看到新闻先是傻眼.嗤之以鼻.然後是很重很重的无奈 03/03 01:22
2F：推 louisafish:有多少人都在"希望"啊~ 只可惜如此的官员让人失望到不긠 03/03 01:24
3F：→ louisafish:屑失望... 03/03 01:27
4F：推 Midshipman:美好的回忆会被消灭 03/03 01:47
5F：推 lasf:幼稚鬼!!! 03/03 01:59
6F：推 hdck:XD 你已经很漂亮很瘦了巴。改这样也没那麽遭阿，我明白你的意 03/03 06:53
7F：→ hdck:思，但"蒋中正真哪麽值得纪念吗"是一个思索的问题。又或者我 03/03 06:54
8F：→ hdck:反问"你都说改名字不会改变事物的本质，那为何我不可以改？" 03/03 06:55
9F：→ hdck:最後...台湾是个很奇怪的地方...很多人把伟人纪念堂当公园拿 03/03 06:57
10F：→ hdck:来练法轮功，外丹功。(笑)而这在国外是很难想像的 ^^" 03/03 06:58
11F：→ hdck:也许这样改更贴切台湾人民对其的使用也不一定?? 03/03 06:59
12F：→ hdck:更正:第一行 "巴→吧、遭→糟" 第二行"思索→值得思索" 03/03 07:00
13F：→ sharonme:改名字这个动作是没有所谓对和错的 03/03 07:31
14F：→ sharonme:真正被我批评的是这个动作背後的企图 03/03 07:33
15F：→ sharonme:拿周公和董卓比就是最好的写照 一样代幼掌政 意图不同 03/03 07:34
16F：推 hdck:XD 学完知识论後，我不知道杜伯伯背後的企图，但大家都可以 03/03 08:21
17F：→ hdck:去合理的猜测。然後...我没看新闻...杜老又讲了啥白烂的话？ 03/03 08:22
18F：→ hdck:(你的论证还是怪怪的...至少...省略掉很多我想不到的前提) 03/03 08:23
19F：→ hdck:(我指的是你後来说的"改名字这个动作是没有所谓对和错的") 03/03 08:24
20F：→ hdck:(再想一下，真的没有吗？又这个行为真的不好吗？) 03/03 08:25
21F：→ hdck:(又或他这次的企图难道不能只是简单正名吗？) 03/03 08:27
22F：→ hdck:(正名有什麽不好？又不好在哪？那孔子讲正名是否不好？) 03/03 08:27
23F：→ hdck:(若孔子的正名对、现在绿营不好，则又是差别在哪里呢？) 03/03 08:27
24F：→ hdck:(笑)讲那麽多...不是因为我支持绿色，我也满肚烂那死老猴一天 03/03 08:29
25F：→ hdck:到晚讲一些奇怪硬凹的废话。我只是希望你们都能从这件事也能 03/03 08:30
26F：→ hdck:学到些什麽？自己在伦理学课上学到的又哪些可以运用在这？ 03/03 08:30
27F：→ hdck:(说到周公董卓，史书这麽写是否就真是如此呢？) 03/03 08:32
28F：→ hdck:(周公的记载是周朝写的，董卓的记载却是反董的魏氏政权写的) 03/03 08:33
29F：→ hdck:(会否其实沽名钓誉的是周公？董卓才是一心扶汉之忠臣呢？) 03/03 08:34
30F：→ hdck:(意图可以藉若干表现出来的行为去猜想，但终究是猜，是否留下 03/03 08:35
31F：→ hdck:一些空间去断论才是对的呢？若不是则又该怎知他人企图？若是 03/03 08:36
32F：→ hdck:我们又该留多少空间呢？) 大家想想问题就好～不用答我的 ^^ 03/03 08:36
33F：→ sharonme:太长了 不在这讨论 有点惊人 感觉我们没有站在同一平台上 03/03 12:57
34F：→ musicghost:阅。纯推楼上。 03/03 16:51
35F：→ hdck:不懂的话...真的就看看就好...我也只是说说嘛.... 03/03 18:02
36F：推 gautier:我是觉得正名的重点是放在"台湾"民主公园,正是她们希望塑댠 03/03 21:50
37F：→ gautier:造去中国化的概念给下一代,民主目的只是在打官腔 03/03 21:52
38F：推 shunshunjane:但是用膝盖想也知道不可能去"中国"..结论:无聊 03/04 19:11