作者Highflying (HighFlying)
看板Philharmonic
标题[闲聊] 浪漫时期音乐活动重心的转移???
时间Tue Mar 29 22:42:13 2011
在阅读介绍音乐的书籍时，常常会出现类似这样的叙述：
(我大概凭印像写)
在巴洛克和古典前期，巴黎、维也纳是重要的音乐大城，但在浪漫乐派兴起後，重心逐渐
移到日耳曼地区例如柏林、来比锡等地区。
对於这种情形的解释实在是众说纷纭。在历史研究中，依据自身推测去解释现象的情形在
音乐史上发挥的淋漓尽致。目前为止我就看过以下几种解释：
1.以思想潮流来看：十八世纪的浪漫主义可以被视为对启蒙的反动。而音乐重心的移转正
反映了这个思潮的改变：十七世纪知识的中心正是巴黎、伦敦和维也纳等较早发展的大城
士。而浪漫主义的根源正士日耳曼地区。
2.由於巴黎、维也纳、伦敦的音乐发展较早，听众虽然多，但是也对新的音乐类型较为保
守，所以创作理念较为新颖的音乐家，会像这些刚兴起音乐风气的日耳曼城市发展。
3.一个满酷的说法。
在十八世纪早期，大多数的音乐家依然依靠在贵族的宴会中表演来赚钱。但是法国大革命
之後，巴黎的贵族都被杀光了XD
..............................................................................
我想以上的因素可能获多或少都有影响(很谨慎也很没意义的推断XD)。
不过有趣的是，我从来没有看到一本书同时提到一种以上的解释。
也许这也反映了音乐史以应用为导向而造成的困境：对过去的研究目的在於
帮助演出者诠释以及听众了解作品，而非忠实重建当代情形。
(不过我还没广泛阅读外文音乐史也是个问题啦。的确英国是有不少很严谨的音乐史学家
。不过他们也很少以当代社会网络切入，而是着重於考证着名音乐家的历史。就像大家在
谈启蒙的时候，直接反应都是伏尔泰孟德斯鸠，却忽略了十六世纪最多人看的书其实是政
治丑闻、黄色小说和贵族八卦的书)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.133.64
1F：→ Highflying:哭哭 版主都没有P币 03/29 22:42
2F：推 Ishetar:说真的 你要解释这种现象 不是该看音乐史 而是看文学史 03/30 14:05
3F：→ Ishetar:哲学史和美学史 尤其是美学史 很多会提到某种主义在某种地 03/30 14:05
4F：→ Ishetar:区兴盛的特殊历史背景 03/30 14:05
5F：→ Ishetar:还有 用历史时空来做艺术方面历史的 做得最好的是美国人 03/30 14:06
6F：推 Ishetar:你从英国研究开始看当然就.... 03/30 18:51
7F：→ Highflying:美学史阿...我去看看 谢了 03/31 01:59