http://chinhaochen.blogspot.com/2009/11/11112009-berliner-philharmoniker-rattle.html 柏林爱乐今年在卡内基厅的三场演出，主打布拉姆斯的四首交响曲。由於他们才刚刚推出 布拉姆斯四首交响曲的录音，所以可以很合理的认为这次的巡回跟促销唱片很有关。 不过除了布拉姆斯外，他们还有另外一个主角，荀白克。每场演出除了布拉姆斯的交响曲 外，还会搭配荀白克的作品。 第一场演出排出的是荀白克管弦乐编曲的布拉姆斯第一号钢琴四重奏，搭配下半场的布拉 姆斯第一号交响曲。荀白克自己曾经说这个钢琴四重奏的改编就像是布拉姆斯的第五号交 响曲。不过从时间顺序上，不如说是布拉姆斯的第零号交响曲的试做，因为这首曲子的创 作时间比第一号交响曲早的更多。事实上，不如把这个曲子当作是晚生三十年的布拉姆斯 写的交响曲。 Rattle的乐团摆设是把第一跟第二小提琴分两边摆放，然後第一小提琴旁边放着中提琴， 接着是大提琴。我想这应该是想要制造出一二小提琴对唱的效果，不过我实在是听不出来 差别。 Rattle 的第一号钢琴四重奏音色比较明亮轻盈，节奏方面也比较果断，不知道是不是跟 这是布拉姆斯相对年轻时的作品有关。前三乐章的演奏感觉Rattle把乐团紧紧的控制着， 没有特别放手。到了吉普赛风格的第四乐章乐团才慢慢苏醒过来，不过Rattle的演出在我 的感觉比较接近是纪律严整的军队，而不是火花四射的匈牙利舞蹈。 下半场的第一交响曲就完全是另外一回事了。声音一出来就跟上半场完全不一样，声音变 成深沉浓重。这是一个很好的演出，不过我似乎没有特别的感动。是因为我对第一号没有 特别偏好，还是因为跟布拉姆斯的交响曲太熟而变成没有特别感觉？ 事实上，整场演出的水准绝对是高水平，但是还是可以听到一些小毛边。如果问我这个演 出有没有到我印象中的最高水准，例如2007演出的马勒第九跟春之祭，或是2005演出的英 雄的生涯？我实在有点怀疑。老实说，我在怀疑他们是不是有时差问题。纽约的晚上八点 已经是柏林的凌晨两点了... Berliner Philharmoniker Sir Simon Rattle, Music Director and Conductor BRAHMS Piano Quartet No. 1 in G Minor, Op. 25 (orch. Schoenberg) BRAHMS Symphony No. 1 New York Times 2009/11/12 Brahms Alone, and With Schoenberg’s Big Tweak http://www.nytimes.com/2009/11/13/arts/music/13rattle.html?ref=music -- no music, no life. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 129.49.58.213 ※ 编辑: chinhao 来自: 129.49.58.213 (11/16 00:47) ※ chinhao:转录至看板 clmusic 11/16 13:29