http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/4904264.shtml 【联合报╱焦元溥】 2009.05.14 05:03 am 上回拙文「乐在趁火打劫时」发表後，引起些许回响，此文则基於两项 基本认识，就音乐会票价等相关议题再行整理：一、除极少数例外，音 乐家访台演出都结合亚洲行程，而非单独至台湾一地。住宿费用由当地 承办单位负责，机票却是巡回各站分摊。二、同样是极少数例外，音乐 家演出费视场馆调整。在三千多人的卡内基大厅，和仅容数百人的欧洲 小镇音乐厅，演出费自然不同。即使音乐家至日本一地巡回，场馆大小 不一，费用也各不相同。 部分音乐会 票价高到变态 基於对表演活动的认识（国内场馆租借费用与相关支出），以及对诸多 演奏家和经纪公司的了解（演奏家实得报酬和其台湾票价之比较），我 可以严肃且明确表示，台湾部分音乐会，票价之高完全是畸形变态！不 用多比欧洲，读者可自行由网路查询音乐家至香港的场次数量与场馆容 量，再比较港台两地票价，自当惊觉问题之严重。 高票价的根本因素，便是对演出者无知。许多人只识数字不懂音乐，又 不曾动手查询国外票价，以致无论什麽垃圾，高价哄抬在台反而就有市 场。恶性循环下，赞助商被敲竹杠还乐在其中，甚至错误认为音乐会就 该贵不可攀，逼得许多诚实经纪公司也得调高票价，否则让人觉得演出 水准必然不高。 数百万补助 全被业者吞噬 变态高价之存在，政府与社会漠视也难辞其咎。赞助商砸数百万，票价 仍五千至上万，补助全被业者吞噬，税务机关何能认为此可抵税？口罩 一时飙涨人皆抱怨，受赞助却还比香港贵两倍的音乐会行之多年，消基 会却从不调查，只知计算波萝面包成本。更可怜可叹的是消费者活该助 纣为虐———近来为人诟病的陆客至少还懂访价，我们对变态票价却照 单全收，冤大头竟当得乐此不疲。 市场很畸形 戕害本土艺术 当然，防疫口罩和波萝面包关乎生计，和音乐会自有差别。但弊害已非 一朝一夕，影响所及亦非少数听众，而实攸关全民文化福祉。高票价所 形成之畸形市场，无疑对本土艺术造成严重戕害，使国内音乐家难以自 立发展。巨额赞助最後沦入业者之手，听众仍得花巨款购票，让政府更 无法支持如此劣行。众所瞩目的艺文门票抵税方案，遭到否决虽令人沮 丧，但不正常高票价与其背後的罪恶绝对是重要影响因素。可悲的是问 题仍未解决，表演生态环境仍差，听众却只能再一次当输家。 以现今表演艺术环境而论，兴利固可贵，除弊更重要。少数老鼠屎坏的 不是一锅粥，而是台湾整体文化健康，更何况那老鼠屎早已大如牛屎。 若相关单位继续装聋作哑，赞助商就爱被敲竹杠，阅听大众仍喜於拥抱 牛屎，做为一介公民，就让这篇文章成为历史纪录———至少让後世记 得，曾经有人在今天写过。 （作者为伦敦国王学院音乐学博士候选人、大英图书馆爱迪生研究员） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.218.30 ※ prc:转录至看板 clmusic 05/14 09:58 ※ 编辑: prc 来自: 118.165.218.30 (05/14 13:04)