李云迪遭解约的背後 -- 的背後 Benjamin Ivry 转录自 http://tinyurl.com/7bv9w6 --------------------- 注:以下分隔线中为原文 --------------------- 可能各位已经在古典板或其他地方看过这篇文章了,我不知道这位口沫横飞, 鼓舌如簧的评论员 -- 如果他还够资格的话,在取笑郎朗,讥讽DG之余,自己又呈现 出怎样的"高水准" ...亦或跟郎朗一样,只是个"装腔作势",譁众取宠的文字装饰家? ==== 今年11月12日﹐英国音乐评论家诺曼‧莱布雷希特(Norman Lebrecht)透露﹐着名 钢琴家李云迪(Yundi Li)已被他所在的唱片公司Deutsche Grammophon解约。对於音乐 爱好者来说, 这个消息着实是一种悲哀。李云迪1982年出生於中国重庆市﹐相对於 同样签约在Deutsche Grammophon门下的另一位中国钢琴家郎朗(Lang Lang)那种取悦 大众、但却极为平庸粗糙、毫无艺术感可言的风格﹐李云迪的演奏一直都在维系一块 宝贵的净土。 ==== 本段对於李遭解约感到遗憾,并以郎朗作为反例,意味着DG做出错误的抉择. 不过 在此我旨不在比较这两位钢琴家的优劣,只针对内文做探讨. ==== 很明显﹐郎朗的事业如今可谓蒸蒸日上﹐在北京奥运会开幕式上的出现﹐更让他 家喻户晓。穿着（美国钢琴家）Liberace那种式样的服装﹐郎朗在开幕式上演奏了 一曲民谣﹐虽然艺术上浅薄鄙俗﹐但技巧还算娴熟。不过﹐在我看来﹐郎朗出版的 自传《千里之行：我的故事》(Journey of a Thousand Miles: My Story)却是一场 灾难。在自传中﹐这位艺术家表达了从小力争“第一名”的历程﹐然而他可能没有 意识到的是﹐“第一名”只在体育竞技场上或者极权政府里才有意义。郎朗的父亲是 一位军人﹐正是他逼迫郎朗无休无止的练习钢琴。有一次郎朗练琴迟到﹐还被父亲 下令“要麽跳楼、要麽喝药”自杀。 ==== 一位父亲为了让儿子成为乐界翘楚,高压的要求,严格而粗暴的强迫其过分练习... 唉呀这个故事好像有点儿熟悉? 这不正是贝多芬的故事吗?! 您要不要同样的也来批评一下? 好好,我知道因为 他的儿子後来成了"乐圣",而郎朗不过是个烂咖,反正结果好,过程再烂也能接受,反之 就...啊? 那阁下岂不是双重标准"倒果为因"? 这种别人避之唯恐不及的马後炮,竟然 可以逆向操作,得意洋洋的拿出来大鸣大放? 真是滑天下之大稽. ==== 在这本自传中﹐生活和艺术被描绘成由憎恨和自我驱动的权力争斗。郎朗憎恨 他所有的钢琴老师﹐直到他获得费城科蒂斯音乐学院(Curtis Institute)的奖学金﹐ 师从钢琴大师加里‧格拉夫曼(Gary Graffman)。但是﹐郎朗在自传中没有提到的是, 格拉夫曼曾语带讥讽地表示﹐如果舒曼听到郎朗对他的音乐的诠释﹐他可能会突发 心脏病﹐尽管“可能不至於致命”。 相反﹐李云迪关注对音乐作品内在精神的深入探求﹐而这正是唱片公司和音乐会 赞助商所惧怕并鼓噪着要湮没的。李云迪以诠释浪漫派作曲家萧邦和李斯特的作品 见长﹐他的演奏极富诗意。这从他为DG录制的倍受赞誉的唱片﹐还有他最近於10月11日 在卡内基音乐厅的演出﹐都可见一斑。当晚﹐李云迪演奏了萧邦的《降E大调夜曲》 (Nocturne in E-flat Major, Opus 9, No. 2)和《马祖卡舞曲》(Four Mazurkas, Opus 33)。在他的手下﹐琴键流淌的音符扣人心弦﹐使人联想到一个温馨和令人留恋的 舞蹈世界。这种演奏所表达的情感﹐是郎朗那种技艺粗糙而装腔作势的钢琴家所不可 企及的。难怪目光敏锐的纽约乐评家哈里斯‧郭德史密斯(Harris Goldsmith)也对 李云迪赞不绝口﹐称他的演奏表现出“贵族式的高雅”和“精湛的艺术造诣”﹐堪称 “多年来甚至几十年来浮现的最伟大钢琴天才”。李云迪上个月在卡内基音乐厅原本 打算演奏莫札特和贝多芬的作品﹐以展示他对音乐本身和作曲家个性的内在诠释。 然而﹐他却演奏了由李斯特改编自舒曼Widmung这一首歌的浮华乐曲以及中国民谣 －－後者可谓郎朗的“老几样”。李云迪演出的最长曲目－－莫杰斯特‧穆索尔斯基 的巨作钢琴套曲《图画展览会》 －－也被人们过分强调和夸大了﹐似乎如果没有外力 将穆索尔斯基的陈腐乐曲强加在他身上的话﹐李云迪会更喜欢演奏舒曼或者海顿那些 他所熟悉的作品。 ==== 请注意这两句 "李云迪关注对音乐作品内在精神的深入探求﹐而这正是唱片公司和音乐会 赞助商所惧怕并鼓噪着要湮没的。" 怎麽湮没? 强迫李云迪演奏"浮华"和"陈腐"的乐曲,我们姑且相信作者引用 事实都是对的--展览会之画也很"陈腐"--请问演奏这样的曲目,是否将使得李在 处理高级/高雅/贵族式曲目的能力随之下降? 很抱歉,作者没有告诉我们,我们 顶多知道李云迪的演奏会或录音曲目会受到赞助或合约商的左右 -- 但是请问 哪一位艺人(尤其立足未深的)是完全自主,完全无视於合约限制的? (好啦,杨X纬除外 囧rz) 更诡异的是,我们来看看同时郎朗除了那些"老几样"以外,还在DG录了什麽? 萧邦钢琴协奏曲,柴氏,孟德尔颂钢琴协奏曲,贝多芬钢琴协奏曲1,4号,拉赫曼 尼诺夫2号钢琴协奏曲等...难道这也是作者所谓的"浮华又陈腐"的曲目吗?? 或者DG为了摧毁李云迪,硬塞给它粗俗不堪的作品,而将高级/高雅/贵族式的曲目 都独厚给郎朗了? 各位看官,您觉得有可能吗? 当然不可能. 我们顶多可以推测,有可能李云迪和唱片公司有歧见,也有可能 DG在两者间做了较差的选择,但若说唱片公司和赞助商要"湮没李云迪对音乐作品 内在精神的深入探求",那就实在太可笑了. ==== 不管他的前东家是否对此次演出节目的改变负有责任﹐DG显然在李云迪的市场 行销方面遇到了麻烦。几年前﹐我在其纽约经纪人办公室采访过李云迪。那时候﹐他 举止笨拙﹐身形瘦削﹐乱蓬蓬的头发上压着一顶棒球帽﹐他看上去就是原来的他 －－ 一个土里土气的中国青年。後来﹐我惊讶地发现﹐Deutsche Grammophon很快把李云迪 包装得面目全非。在他精湛演奏的萧邦和李斯特乐曲的唱片上﹐李云迪化着浓妆﹐摆着 自我陶醉的姿势﹐还有一个强加给他的不男不女的造型。这种市场行销的错误恐怕会 毁掉整个新一代亚洲和亚裔钢琴家。 这些新生代钢琴家包括出生在中国旅居纽约的Di Wu。Wu是一位敏捷的年轻女性﹐ 她那热情、有力、真挚的演奏应该很快会为她带来唱片合约﹐希望她将来签约的唱片 公司不会试图把她包装成一个惹人爱怜、浓妆艳抹的玩偶。1987年出生於北京的王羽佳 也是一位才华横溢的钢琴家﹐她刚刚与DG签约﹐虽然她的加盟还未正式宣布。Universal Music Classical的公关总监芮贝卡‧大卫斯(Rebecca Davis)表示﹐王羽佳的首张唱片 将於5月份发行。即便是对於年纪更小的天才﹐例如神童钢琴演奏家、作曲家陶康雷和 龚鹏鹏﹐唱片公司也应该推出更加成熟的市场策略﹐以免重蹈李云迪的覆辙。陶康雷 出生在美国伊利诺伊州厄本那﹐而龚鹏鹏来自中国。这两位少年钢琴家目前均在朱丽娅 音乐学院预科班就读﹐他们的演奏要比多数成人钢琴家更加娴熟。 ==== 这里作者提出了DG摧毁李云迪的第二部 -- 错误的包装. 在作者眼中,李云迪是个 "举止笨拙,身形瘦削,乱蓬蓬的头发...一个土里土气的中国青年",是否这个形象,就是 DG"应该"将他塑造的理想形象? 作者闭口不提. 这里我替他答了,我想,"不是". 那应该是怎样的形象呢? 且看文中作者如何形容李的音乐, "演奏极富诗意" "琴键流淌的音符扣人心弦﹐使人联想到一个温馨和令人留恋的舞蹈世界" "贵族式的高雅" 这不正是DG所塑造的李云迪的贵公子形象吗?!! 怎麽个又是错误的包装? 简直动辄得咎,到底怎样做才是对的? 好好,我们不看偶像剧,也不屑只活在少女言情小说中不切实际贵公子,这样说 起来,我记得这几年有位钢琴家,也是东方来的,留着像马桶盖的发型,坐在钢琴前 动作傻里傻气的,活像只跑错了场地的大猫熊... 这样应该可以符合作者的期待? 靠,这不是郎朗吗?!! 我的老天爷! ==== 现在的问题是﹐难道古典音乐市场已经萎缩到只容一个郎朗或者一个李云迪生存 的地步了吗？精湛的艺术能否和当前备受追捧的浮华、空洞表演共存？在好莱坞明星 钢琴家何塞‧伊图尔维(José Iturbi)(1895-1980)风靡的年代﹐观众仍然对鲁道夫‧ 塞尔金和莫伊塞维契 (Benno Moiseiwitsch)这些大师们严肃、朴实无华的表演趋之 若鹜﹐而且永远都不会把他们和流行音乐的演奏者混为一谈。 DG解约李云迪只是众多类似个案之一﹐它们传递出的讯息就是有音乐造诣不等於 能签到唱片合约。大约10年前﹐Sony Classical与艺术造诣堪称炉火纯青的台湾小提 琴家林昭亮解约。据林昭亮本人表示﹐‧‧解约的原因是他不愿意或者不能录制让 大提琴家马友友在流行音乐排行榜上居高不下的那种“跨界”的准流行音乐。也是在 那个时候﹐我记得曾问过钢琴家梅里‧佩拉希亚(Murray Perahia)﹐他是否很快会随 小甜甜一起出现在舒伯特声乐套曲《冬之旅》（Die Winterreise)的唱片封面上。 佩拉希亚大笑着回答说﹐“如果我真那麽做的话﹐我的孩子们肯定会喜欢得不得了。” 对於全世界的钢琴爱好者来说﹐幸运的是﹐他们还有很多如日中天的钢琴大师﹐ 如梅里‧佩拉希亚、理查‧古德(Richard Goode)、安德拉斯‧希夫和彼得‧塞尔金 (Peter Serkin)等﹐他们尚未被唱片公司马戏团式的叫卖所腐化。我们只能希望﹐ 他们以及年轻的钢琴天才们能够得到更好的呵护﹐而不是象李云迪这样被选用、然後 又很快被抛弃。 ==== 把林昭亮解约,SONY真烂!! 普莱雅跟赛尔金,尚未被唱片公司"马戏团式的叫卖所腐化","如日中天的"钢琴大师, 敢问他们是哪家伟大的唱片公司的艺人? S O N Y "古典音乐市场已经萎缩到只容一个郎朗或者一个李云迪生存的地步了吗?" 当然! 如果全球乐迷都跟作者一样眼中只有DG两个字母的话. (看看同门的陈萨,不是还过得好好的吗? 清醒点吧.) DG这家百年老店.从创业以来解约或不续约的艺人无数,他们自会衡量什麽 才是有利的,即便结果是不利的,也只能承受,要走什麽路,由他们决定. 评论家 有权批评其路线上的错误,可以替李云迪打抱不平,甚至拿郎朗做反例,但是拜托, 动笔之前请先经过大脑. 从头到尾东拉西扯,捕风捉影,自相矛盾,换来的将只是自曝其短,徒留笑柄. -- 拒听阉过的布拉姆斯 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.153.23 ※ 编辑: sevenfeet 来自: 218.166.153.23 (12/26 18:44)