作者sevenfeet (引战不成)
看板Philharmonic
标题Re: [社课] 巴哈：早期生涯与清唱剧 11/19(三)
时间Thu Nov 20 21:08:22 2008
※ 引述《Waldemar (Waldemar)》之铭言：
: 2.纵使某种特殊的讯息传递方式具有上述传达情绪与描绘事物的功能，这似乎也不
^^
: 足以让该传递方式(像一个语句一样)具备有某种认知上的意义或命题内容。
^^^^
: 4.音乐本身与语句的意义性间是有鸿沟的。除非(1.)我们能够解释音乐可以以某种
: 特殊的方式具有认知意义。(例如在特定条件下的经常性使用？)
(1.)是否是指益智综艺节目中,当来宾答对时,会出现高昂的音效,反之则出现低沉的音效?
故这两段音乐被赋予了"对与错"的意义?
: 光要解释一语句本身如何具有意义就扯出了一大堆意义理论的问题)或是(2.)我们能找到
: 音乐段落与一般语句之间的连接关系，我们才可能从某音乐来推出一语句，并主张该语句
: 的内容就是该音乐的「意义」。
请问(2.)这个方法有人成功了吗? @@"
(或是根本不可能成功?! 或"不足以"成功?)
--
拒听阉过的布拉姆斯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.150.96