作者amozartea ((-1)^2=1,3^2=2)
看板Philharmonic
标题Re: 极短篇六
时间Sun Dec 4 18:23:19 2005
: 这一切问题的根源，
: 在於古典音乐的核心意识型态－将乐谱或音乐家树立为一种「物神」(fetish)。
: 这也是古典音乐不同於其他类型音乐(如民谣、爵士)的特点。
: 我所谓的「物神」，牵涉两个层次的动作，
: 一为「实体化」，
: 也就是将作曲家的产品－特定的声音组态－视为物质般的，
: 稳固恒定而不可更动的实存。
: 二为「神圣化」，
: 大师乐曲成为受膜拜的经典，神圣不可侵犯。
: 当然，在作品成为经典或作曲家成为神之前，演奏家还是可以恣意窜改的。
: 这种意识型态是在18至19世纪时，
: 随着音乐界的大师崇拜、天才崇拜等风潮，
: 以及音乐商品化和版权等制度而逐渐确立。
: 在此观念下，演奏古典音乐必须严格地遵照原谱。
我倒是觉得这样的观念很奇怪
要是一开始就让经典是可以更改的就没事
或是根本不要让经典存在...
根本不需要有"贺夫"崇拜..
而且巴哈都最常被乱改了..
装饰音加的乱七八糟..配器
直接动到音的也不少
如果连最伟大的巴哈都可以改
莫札特贝多芬萧邦为什麽不能改呢
而且贝多芬的曲子也被学生修订过不是吗....
不是有一个例子说学生问他是不是哪里写错
然後他很坚持他就是要那样写
结果最後听说现在的演奏都是照学生的版本
那既然连自己听到的有没有被改过都不知道
到底有什麽好坚持的
只是比较多人用的谱就叫做"原谱"?
少数几个演奏家改的就是特立独行....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.129.85
1F：推 ckscorsese:你能不尝试描述一个没有经典的世界？ 12/04 18:45
2F：→ ckscorsese:错了 抱歉 是"能不能" 12/04 18:46
3F：推 sevenfeet:这干我啥事?! @@" 12/04 18:48
4F：推 Schin:大狮就是要给人崇拜啊:> 12/04 20:35
5F：推 sevenfeet:囧xz 12/04 20:40
6F：→ ckscorsese:....是这样吗 大狮是用来区别敌我的 这就是政治... 12/04 20:48
7F：推 frodobaggins:......推六楼.... 12/04 21:24
8F：推 amozartea:我只是觉得经典的定义根本就不清楚啊@@ 12/04 21:44
9F：推 backhaus:大蝨虫败 12/04 22:50
10F：推 backhaus:有人可以帮忙回答amozartea的问题吗? 12/04 23:06
11F：推 prc:等我考上...如果等不及的话可以去翻诠释学的书来参考 12/04 23:08
12F：→ prc:当然从诠释学去看何谓「经典」的问题只是进路之一罗 12/04 23:10