※ [本文转录自 hardware 看板] 作者: f54512 (哀!开学了) 看板: hardware 标题: Re: [讨论] 我的AMD SP2800+菜单 时间: Wed Jun 22 16:15:50 2005 ※ 引述《elasticity (elasticity)》之铭言： : ※ 引述《maply0703 (枫)》之铭言： : : 但是抓取资料需要运算的区段是一个机率 : : Chache越大抓到正确资料区段的机率就越低 : : 所以虽然"大"比较好，但是太大也不好(好像是贫乳控和巨乳控的对决?) : 这边不太懂 : 可以想办法白话点或是比喻一下吗？ 一般来说分从两方面来看cahce 一方面是资料在cache中拿资料所需的时间 另一方面是资料不再cache而要从memory拿资料所需的时间 就第一点而言如果cache越大所需的时间就越长 由於cache通常邻近cpu 所以会直接影响cpu的效率 但是从第二点来看 cache越大 资料在cache的机率也越大 需要从memory中拿资料的机率就越小 而且通常从memory来资料的时间远大於从cache拿的时间 所以如果要从memory拿资料的次数太过频繁 很可能会拖累整体的效能 现在cpu一般有L1和L2 cache 由於L1离cpu最近 所以考量点是拿资料的时间 所以L1通常较小 而L2考量则比较偏向第二点 以增进效能 所以L2通常较L1大 如果有不对的地方 请大家指正 -- I see in your eyes the same fear that would take the heart of me. A day may come when the courage of Men fails, when we forsake our friends, and break all bonds of fellowship, but it is not this day. An hour of wolves and shattered shields, when the age of Men comes crashing down, but it is not this day. This day, we fight! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.86.68 ※ 编辑: f54512 来自: 220.135.86.68 (06/22 16:16) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.202.152