作者amozartea (萧邦夜曲吉他版)
看板Philharmonic
标题Re: 本周社课提要
时间Sun May 22 01:21:09 2005
: 有一句话不晓得是不是拉摩说的: "旋律是和声的体现。"
: 言下之意,旋律是比较表面性,装饰性的东西,是跟着和声走的;
: 和声才是真正的本源。
: 所以这个问题,是关连於调性与和声的发展史,以及音乐圈的品味偏好;
: 前者是客观的,後者是主观的。
: 後来的音乐家发现了和声的威力,就往那个方向钻进去了,
: 旋律好固然很好,但是如果别的不强,通常就不会被奉为大师,
: 因为那就跟流行音乐一样了;
呜呜呜
看到这个讨论串
对位法被忽略了啦
我觉得还是先有旋律
然後再求发展变和声耶
先有一个主题
然後再想这个主题可以怎麽变
话说回来
浪漫派好像比较少单纯的三度平行
单纯的三度平行好像只有莫札特和韩德尔很强..
或是像古典派有时候一个简单的和弦一直写
可是古典派能把简单的东西用到出神入化...
好像离题了
重点是
我喜欢古典乐派啦
可是我又说不出古典乐派好在哪里
明明旋律和声都比不过浪漫派阿
可是为什麽我就是觉得
孟德尔颂永远不会比莫札特强呢
好奇怪
莫札特会用的东西他都会阿
然後再加上他自己会的东西
唉呀我已经不知道自己在说什麽了
今天听孟德尔颂觉得很好听
可是又觉得
有点空虚
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.66.4
1F:推 backhaus:讲到"复音音乐"的时候就已经涵盖对位法了。 140.112.230.97 05/22