Philharmonic 板


LINE

※ 引述《prc (天线宝宝嘉年华会~^o^y)》之铭言: : 我在写那篇的时候没什麽润饰 : 把想写的就写出来了 : 而且这些思维本来就不是主流(当然後现代也没什麽主流) : 我指出的可能性又是没什麽人提过的 : 所以会拗口的话只好请各位多包涵了@@ 女性主义从启蒙时代就一直在致力於反驳你所谓的传统立场。 你的理想在凡间也许不是主流,但是在知识界已然是门大学问了; 包括学术理论的社会运动。 你当然不是孤独的,你有无数的前辈和同党,等着你去加盟。 : 我的文章已经意涵着: : 「从传统立场出发,会导致:任何人都无法排除病态的可能性」 : 所以这个反驳是无效的 没错。但是,这种可能性并不能阻止传统立场的继续作用。 他们判断的对象是"现实"而不是"可能性"。 : 我根本就没有被这个问题困扰过 : 但是那些传统立场的人 : 你觉得用佛学能说服吗? : 能说服早就说服了 : 这个问题我也愿意用佛学来化解,是基於以上理由才没完全这麽做。 还没试过怎麽就先放弃了呢? 但总之, 就算不能说服,你也不能说佛学就是错的,就是没用的。 知识的正确性和能不能说服人是两回事。 我们现在要把问题区分成"事实","说服"和"实践"等不同的层次。 不能因为後两者的失败或困难就否认了前者。 何况,一时的失败不代表永远的失败。 "失败"是你要去挑战而不是去投降的东西。 一个人要相信什麽,要怎麽认知,有很多复杂的因素; 所以"说服"就必须和这些因素打交道; 这常常都很迂回很辛苦,所以是门"沟通的艺术"。 但这都无损於,某知识是否合乎事实。 : 我越来越相信 : 理性和感性不是相冲突的事物 我没有说相冲突。这两者是本质上不同但相互影响的。 你下面说的,正是指出了两者的本质上的不同,而且"可能但不必然"相互制约。 : 任何和人相关的事当然需要理性去理解 : 但是如果没有感性去同理 : 说破嘴也没用 : 因此我那篇文章能说的都说了 : 就算我援引佛学 : 要不要放下歧视也只能端视那些人的同理心了 这当然是没错的。 : 不过,佛学真的能够顺利地化解一切的价值问题吗? : 以下是随便乱想到的一些问题, : 有些问题是关於佛学本身, : 有些问题则是关於「诉说佛学的人」: : 1.一切都只是执念吗? : 我相信有很多事情的确都只是人的执念,但是「一切」都是人的执念? 用我自己的话讲,一个严格的存有论,应该从"虚无假设"出发; 先假装什麽都没有,然後去看看,"可能"有什麽。 意即,从"无"出发,然後,任何的"有"都必须透过论证来判断。 讲白了,说"无"是不需要论证的,但是说"有"就要很辛苦去论证。 所以,你说的传统立场,如果不能自我论证,那就是他的失败,他的不能服人。 我们对"事实"的了解是否为执念,是很复杂的问题,这里无法讲。 但是人的"价值",就是执念。因为它没有对错可言,无法论证。 : 如果无事不是执念,那我们要怎麽放弃执念? : 「放弃执念」这个想法,有没有可能变成一种执念? 是不是执念,和要不要放弃它,是两回事。 "是不是"的问题,没有第二句话好说。 "要不要"的问题,就看个人的造化。 放弃执念,本身的确也是个执念,但已经是不同层次的东西。 要怎麽放弃,就要看个人的造化了。佛学有提供很多方法,你可以试试。 : 2.那麽,什麽是执念? : 什麽不是执念? : 这样的定义是自然就存在的吗? 不是。 : 如果不是的话,这是否也是价值判断? 不是价值判断,而是事实界定。 我们说一个东西是执念,不等於说它不好。 好不好才是价值判断的问题。 : 3.藉由对执念的理解和诠释,是不是又建立起一套伦理观? 是的。 : (简单来说:人与人之间的互动有可能和价值无关吗?) 不知道。 : 4.(1)自己就很执念的人,还叫他人放弃执念,有说服力吗? : (2)生活优裕的人,叫生活比他差的人放弃执念,有说服力吗? 你要不要接纳一项知识,是看你自己,不是看说话的人。 罪犯叫你不要杀人,你会因为他是罪犯就否定它的话吗? 他不能实现他说的话,是他个人的问题,他个人的失败。 不代表这项知识或你的失败。 : 5.为何佛祖会领悟到「执念」? : 这和当时印度的世界观有没有关系? : (社会学界应该有人探讨过佛学是如何兴起的吧) 我没听过有。但是你可以研究。 : 6.既然佛学也是源於某个地区,那麽当它和其他地区的伦理习惯冲突该怎麽办? 佛学的"事实"层面,我刚刚已经说过了,是可以直接加以检验的东西, 不会因为文化相对性的问题而被否认。 至於它的"价值"层面该怎麽办,就是各说各话了。 : 先讲到这里 : 其他问题先不处理了 : 正如维中所说的 : 人的沟通能力还没有到可以完全用网路取代的时候 世界上很多的沟通都不是面对面的沟通。 隔空放话,隔空打笔仗,都必然要面对距离的障碍。但这是没办法的事。 既然你已经在社版波了这种文章,就不能阻止别人的回应。 -- --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.142.239
1F:推 prc:可以回应啊 只是到当面讲还是会比较清楚 218.174.160.173 08/31
2F:推 prc:可以把Hume谈因果关系的想法放到这里来想 218.174.160.173 08/31
3F:推 prc:佛学是知识也是体验 这是质疑4.的出发点 218.174.160.173 08/31
4F:推 prc:其他的想到再回或当面聊吧~^^ 218.174.160.173 08/31
5F:推 yshn:这一系列不小心也太多了吧... 220.137.100.226 09/01
6F:推 prc:我知道...不然其实可以再继续下去 >///< 140.112.7.59 09/01
7F:推 prc:不过社板文章没有在嫌多的...大家尽管po 140.112.7.59 09/01







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:WOW站内搜寻

TOP