作者backhaus (Wenn werd ich sterben?)
看板Philharmonic
标题Re: 传统性别立场的困境
时间Mon Aug 30 17:03:54 2004
※ 引述《yshn (是选还是不选?)》之铭言:
: → backhaus:如果对真理感觉麻木,表示你还是没懂。 61.227.142.127 08/29
: → yshn:部分原因是,你所谈论的概念易於导致虚无 220.137.94.62 08/30
: → yshn:主义,而中国已经被类似的魏晋遗风害惨了. 220.137.94.62 08/30
: → yshn:应该推到前一篇 220.137.94.62 08/30
: → backhaus:你这是以知识的社会结果来否定知识,而非 61.227.142.97 08/30
: → backhaus:从知识的内在理路来批评它。所以,无效。 61.227.142.97 08/30
: 推 backhaus:纯粹知识和社会实践经常是分离的。 61.227.142.97 08/30
: → yshn:纯粹知识不知是不是也需要特定的社会结构 220.137.104.200 08/30
: → yshn:来作为支撑,虽然身处其间的人不必有感觉 220.137.104.200 08/30
: → yshn:但这也是说知识是被发展出来的,而不能独存 220.137.104.200 08/30
: → yshn:事实上确实难以读存,这让我想到一本书 220.137.104.200 08/30
: → yshn:书名"柏拉图的天空"你可能看过,大意是 220.137.104.200 08/30
: → yshn:有人尝试创造出全然靠理性思维做基础的 220.137.104.200 08/30
: → yshn:研究单位,在早期他是找到高手当院长,但 220.137.104.200 08/30
: → yshn:晚近则有相当大的变化,因为我们所追求的 220.137.104.200 08/30
: → yshn:都只是全体的一部分而已,若是欲以人为方式 220.137.104.200 08/30
: → yshn:分割,我怀疑这概念本身是否为一个幻影.. 220.137.104.200 08/30
: → yshn:当然我这样讲是很不清楚的,也许你开书单吧 220.137.104.200 08/30
任何知识都有其社会基础,但是不必然要回应社会的道德上或实践上的要求。
例如哲学家在自己的书房,物理学家在自己的实验室,享受国家的经费,
独自追求宇宙的奥秘。他们的知识完全不用管到老百姓的死活。
他们可以这样做,是因为统治者有能力也愿意给他们这种资源,
而知识分子本身也有够强大的体制,传统和权威以维持自身的社会存在。
但他们实际上在追求的东西,总归是超越凡人的现实需要的。
这就是为了知识而知识。知识如同艺术,本身就是一种美好的事物。
而且对某些人来说,这些东西才是最真的,你这凡人的世界才是幻影。
当然这种纯粹的知识,例如超弦理论,宇宙发生论等,只是知识的一种方向;
世界上当然有很多知识分子是在热切地为苍生福祉奔走的。你不必担心。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.142.97
1F:推 yshn:我喜欢你的文风(或语气)"要言不烦". 220.137.104.200 08/30
2F:推 prc:没有凡人的世界支撑,再真实也会成泡影。 218.174.160.173 08/31
3F:推 yshn:补充一个纯粹知识:Quantum Gravity 220.137.99.30 08/31
4F:→ yshn:其实数学里一大堆:Poincare Conjecture 220.137.99.30 08/31
5F:→ yshn:是刚被验证的,这算不是算其一?? 220.137.99.30 08/31
6F:推 yshn:突然想到,但是纯粹知识所获得的快乐接近 220.137.99.30 08/31
7F:→ yshn:无限大,所以我们会去追求它. 220.137.99.30 08/31
8F:→ yshn:"跟自己的大脑玩"是我听过最有意思的一句 220.137.99.30 08/31