作者backhaus (Wenn werd ich sterben?)
看板Philharmonic
标题Re: 传统性别立场的困境
时间Sun Aug 29 20:51:45 2004
※ 引述《prc (天线宝宝嘉年华会~^o^y)》之铭言:
: 首先,让我们想像一个男性的肉体。
: 而这个肉体所具有的个性,我们先暂时以传统的观点做区分,
: 也就是说,
: 他有可能是个十分具有阳刚味的男子汉、
: 也有可能是较阴柔的,而往往被冠上「娘娘腔」称号的男子、
: 当然,也有可能他是比较中性的,未必能以阳刚或阴柔名之的男生。
: 接下来看看,如果用传统的思维去思考性别倾向,会有什麽样的问题发生。
: 首先讨论男性在这个社会中常常遭受歧视的阴柔性格。
: (为尊重起见,不用「娘娘腔」这个带有歧视意味的名称。)
: 如果他是异性恋,我们无法排除「他的性别倾向是女性,且是个同志」的可能性;
: 如果他是同志,我们也无法排除「他的性别倾向是女性,且是个异性恋」的可能性。
: 再来看看具有阳刚性格的男子汉。
: 而根据观察发现,即便是女性,具有阳刚性格的人仍大有人在。
: 如此一来,这个具有阳刚性格的男子汉,内心也有可能是个阳刚的女性。
: 如果他是异性恋,我们无法排除「他的性别倾向是女性,且是个同志」的可能性;
: 如果他是同志,我们也无法排除「他的性别倾向是女性,且是个异性恋」的可能性。
: 如果面对比较中性性格的男生,
你嗫嗫嚅嚅讲了半天 只消把
1.生物性别: 由性染色体所决定的二元性别,并可由身体性徵判断。
2.心理性别: 个体主观上所自认为的性别。
3.性倾向: 异性恋,同性恋,XX恋。
4.性格: 阳刚或阴柔。
等要素指出来,并说明其间没有必然关系,就好啦。
还有你的观察到底是在哪里观察了谁,谁也不知道,包括你要批判的人。
而且你的敌人的问题不是在现象的理解,而是在价值的判断。
你嗫嚅了半天对现象的厘清,还是无助於破除你所谓的传统立场。
价值原本就是对事实的强加,它界定某些事实为正当或正常,某些则不是。
要破除价值,必须直接指出价值的虚妄性与相对性。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.142.158
1F:推 yshn:说得好清楚,不愧是研究生. 220.137.100.176 08/29