社团评监於今日下午五点结束 今年本社再度与奖项无缘，本人愿意承担分内之最大责任。 在此向所有关心社团的社员们致上我最大的歉意。 针对干部作业上的疏失检讨，应是各资料的细节未做仔细审查。 今年评审似乎对社团活动、财政记录等细目多为留意。 如果他们在闭幕式上所言为真的话，那也许这就是以後社团想要在 获取名次上重要的审查目标。 今天评审在我们摊位上评监时，可能因为进行倒数的社团已经累了， 所以令人出奇的是没有提出很多问题，几乎都是我们单方的解说。 不过我後来发现有一个疏失，就是没有提到曾经做过社刊的事， 虽然社刊已经放在前面展示了。 解说的时候，我把重点放在我们之所以归於学术类社团的原因，我目的是区隔出 与其他音乐性质社团的分别，并凸显在学术性社团里的独特性。 另外也解释了在大环境下，古典音乐的生存不易。 解说时大部分利用柏良做的网页，评审被唬的一楞一愣的，不知道是不是如此。 这次评监，针对我们自己（爱乐社）来说，我个人的意见是： 评监本身固然有观摩与学习的立意，但是事实上评监的目的对社团执行而言， 还是受到社团成员的解释影响。质言之，投入社团评监要达到什麽程度的产出， 取决於社员们的共识。 如果是志在参加，就有相对应的作法；志在得胜，同理可证。 社团评监由今年这样办的像嘉年华会一样的情形来看，看来学校是铁了心要 一直弄下去。爱乐社对於这个活动要有如何的应对方针，那也不是我，或任何 一个人可以决定，请各位读者深思这个问题。 感谢一玄、柏良、宜鸿的出席帮忙。 一玄早上好像身体不适，不过还是到场，并花了整个下午跟我一起顾摊， 并一起解说（不过哲思坊的女生好像让他动了凡心，准备时跑走去伪装评审被抓包） 还到开幕式前面去当人头听主席鬼扯废话，但他都没有抱怨。 柏良的话，除了在评监之前花了很多功夫和时间（这是背後的努力）准备 备查资料，今天也一道帮忙在大太阳下搬运设备书籍，最後还冒雨 前来帮忙收摊，真是不简单。 宜鸿据说中午要聚餐，而且还要看NBA，不过他还是出来帮忙搬了东西， （可能是猪油水煎包的神力）真的很谢谢他。 "荣耀归於你们" 这是政治家所说的名言，希望它保持它原有的纯正立意。 同时，为我造成你们的失望感到抱歉，也为你们的努力致上谢意。 -- 指挥最重要的工作之一，就是在管弦乐团的合奏中， 注意每一管弦乐部分的清澈与力度平衡。 在音乐的讯息中，唯有发出清澈的声音，使之出奇、美妙、感人，才能打动人心... Bruno Walter 1876～1962 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.94.232 ※ 编辑: ckscorsese 来自: 218.166.94.232 (05/29 21:38)