坦白说我也觉得这次活动的宣传和促销手法有点怪怪的.不过说实在的 这种西方的严肃音乐能吸引到的听众本来就有局束性,像我今天听的极简音乐 作品的音乐会,照理来说应该是相当有吸引力的一场,而今天的听众也的确比 前两天要多得多,不过我观察了一下我坐的2楼位置的周遭,大概有1/4-1/5是外国人, 剩下的显然不是音乐系的学生就是教授老师之类的,潘皇龙就坐在前面一排, 中场休息结束後走回座位时,还拿着Nono的普罗米休斯的cd对他的学生们说 '这是我老师的老师.'￣▽￣...总之,以一般这类音乐的冷门程度,对比最近几场 音乐会的人数,反而还让人相当的惊喜,尽管可能大多数可能还是多来自学习音乐相关 的学生.要打入将听音乐只当作发泄压力或从事社交活动的一般大众(这里没有指责 或其他的意思,当为钱打拼或被老板压榨的时候,完全能体会只想听纾解或发泄压 力的音乐的心情),坦白说确实不能强求.不过事实上现在大家若要听些不一样的,也大多 注意的会是这些和那些,而不会是conte******y music. ※ 引述《prc (Mesto)》之铭言： : 让人比较失望的是两厅院的宣传 : 「再难听也要来听听看」 : 「流行古典滚开 给我现代音乐」 : 这类的标语总觉得会引起反效果 : 虽然在台湾现代音乐本来就市场不大 : 肚子里会有怨气是可以同理的 : 但是这样的宣传反而好像故意塑造另一个品味 : 和旧有的品味引起对立 : 这种水火不容的思考方式其实有点局限 : 也不大符合现实 : 毕竟古典和现代的关系又不是鱼和熊掌的问题 : 我想 : 「音乐不是只有悦耳而已」 : 这类的标语比较详实也比较不会引起反弹吧 : 其实还满推荐这系列的音乐会 : 毕竟这次没听到不知道多久以後才会再有了 : (不过我还是不大能想像整场极限主义...@@) : 只是可能花点时间去了解且放下一些以讹传讹的成见 : 所以买不到维也纳爱乐的人 : 如果手边的票钱还没花掉 : 可以考虑一下:p --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.206.197 ※ 编辑: orange 来自: 210.85.206.197 (01/08 23:18) ※ 编辑: orange 来自: 210.85.206.197 (01/08 23:30)