作者diskring (度度猫)
看板Philharmonic
标题Re: 我想问一个问题作为"开始"
时间Fri Nov 14 15:46:44 2003
※ 引述《Rachmaninoff (...)》之铭言:
: ※ 引述《weiansheng (weian)》之铭言:
: : ----"听说"可以但不知道从哪
: 这些软体都不便宜.............................
: 用google搜寻吧(尤其是对岸的网站)
: : ----我倒不认为。若用现成的五线谱还是比用点的好啊!!软体的好处不是快
: : 而是立刻听得到十部的合声!!若写单旋律或二部和声就用钢琴弹一弹再
: : 唱一唱就好了,用不着电脑啦。我有一本专讲midi的入门书,不知你有
: : 没有兴趣看?
: 要看目的
: 讲究听起来的效果:用sequencer软体,如cakewalk
: 讲究看起来的效果:用notation软体,如finale,sibelius,overture
: 一般作曲的人会比较习惯後者
: 若要获得正确较为复杂的谱即时弹奏是不太容易办到的,
: 选音符长短(step input)这种像打字的方式比较精确,
: 对熟练的人来说不会比手写慢
: 用电脑作曲印谱,就好比用word自己写文章後印出来,工作自己包了
: 要说手写作曲较快,那是因为後续刻谱排版演奏等一大堆工作都还没做啊
: 用电脑一来可以立刻听到大致的效果,
: 二来可以印出相当美观的乐谱,十分便利,
: 若有适当midi设备,要弹一弹唱一唱也没有问题的
: 扣掉电脑,notation软体和数位钢琴的成本和一台钢琴差距并不大
: 端看需求了
对对对
可以立刻听到大致的效果
对於乐理不强的我来说
可以很快掌握音符的长短
还有很多部合声
这就是天堂啦!!
至於乐谱的美观....
还好啦
不要下次再看就看不懂就好了
为什麽普通作曲者会比较喜欢好看的呢?
音乐不是用听的吗?
不过我没有数位钢琴
更没有雄厚的预算
所以想找一些简单的软体来用.....^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.92