※ 引述《ckscorsese (为承认的斗争)》之铭言： : ※ 引述《toscha (给我红包其余免谈)》之铭言： : : 的确没有这个意思 : : 我针对的只是原作者对於所谓历史录音的发行似乎没有了解 : : 而提出"随意拷贝"一词颇有微词 : : 也许是因为原作者不常接触历史录音 : : 我讲话无法做到贵社现任社长的圆融和公正 若有冒犯到原作者的地方 还请海量 : : 我拷贝的定义就是直接原封不动复制 (过程中所产生的杂讯不算在内) : : 转录可视为其中一种 : : 但因为是跨软硬体平面(例如从78转至CD) 而且有再加工处理(调整平衡等) 所以不同 : : 我说历史录音不能算是拷贝而是转录 : : 是因为同样的录音 在不同转录师的手中会产生不同的面貌(过程中可以修正音频等) : : 同样是巴哈无伴奏 A厂跟B厂的效果就会不同 : : 当然 也可以辩论说原本的78转是否就是绝对正确 : : 但如果就这议题讨论 我想是应该不会有任何结果 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 没错没错，我觉得先把它排除吧～ : 原来如此，您的意思是指，由於"跨硬体平面"的关系，使得这些录音（先别说历史录音 : 啦，好多stereo的东东也是录在LP上的嘛）有"进行处理"的必要性，所以在这些特定的 : （跨平台）录音上，"拷贝"几几乎等於"转录"的动作，是不是这样呢？ : : 如果不是拿去卖 私下赠与 是否也算犯法? : 着作权法第87条第四项，未经着作财产权人同意而输入着作原件或其重制物者， : 就已经"视为侵害着作权或制版权"，那应该遑论进行赠与甚或有偿交易。 -- 当MC Hotdog的嘶吼响起时，我心中却是布鲁克纳管风琴般的讴歌 当周杰伦在叛逆中泅游时，我则看见贝多芬反覆地修改《田园》的行板乐章 当张蕙妹在舞台上摇摆起舞时，我竟坐在半世纪前的柏林爱乐厅， 与福特万格勒 交心 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.72.1