※ 引述《backhaus (Weh' uber mich!)》之铭言： : 另外请问 在下列场合里录音/影 不付入场费/学费以外的钱 也不对外公开/买卖 : 是否都存在"损失"的问题? 若有 其间有程度之分吗? 为什麽? : 1.上学校的哲学课 2.上大钢琴家的大师班 3.听我弹的贝多芬 : 4.音乐系钢琴组学生的成果表演 2.音乐系的合唱团或乐团表演 : 5.听周杰伦的公开演唱会 6.听周杰伦的公开演讲 : 7.听阿劳在家练琴 8.跟阿劳在家作访问 : 9.听我辛苦准备的小组 10.台大交响乐团或合唱团的表演 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 有没有人有录音可以弥补我缺席的损失呢？ 唉...遗憾... 着作权的问题应该是很多利益纠葛下的产物吧～ 看来是远超出我们能讨论的范围.... 我对这些着作权法的规定也始终无法想通 举个自己的例子吧...跟这次社上的事件比较起来应该是严重的多了 大概两年前左右，我在实验室工作了一段时间 那个时候真的蛮认真的，而且发现台大购买了许多电子期刊的使用权 当时像发现宝藏一样，拼命地想要朝里面挖宝 刚好我蛮欣赏一本杂志『Molecular Medicine Today』，内容易懂图也很漂亮 所以很想弥补以前错过的部分， 因此有一天晚上就把大概三年份的期刊内容一次全部抓下来 （因为这本是小杂志，而且是月刊，文章篇数并不多， 要是换做新英格兰医学期刊可不能这样搞） 当时心想，这样会不会违反着作权法呀？好像有所谓的『合理使用范围』耶 可是又想说：既然台大都已经付钱买了，我为什麽不能看 哪有说买了一本书只能看三分之一的道理，而且我也不营利呀！ 唉....只怪当时年纪小，不懂得资本社会的黑暗面 没想到过了几天，我在中研院的实验室赫然发现一张公告， 里面的措辞都还算蛮给我面子的，大致内容如下： 致全体同仁： 国外某电子期刊公司向国科会反映 我国某大学有使用者曾在两小时内连续下载高达两百多篇文章 经该公司研判『显然超过合理使用范围』 因此决定停止全台湾的使用权半年以作为处分 希望各位同仁能够确实遵守期刊公司的相关着作权规定 以免影响我国的名誉以及权益 ------------------------------- 我的天啊！！当时我真的傻眼了 全台湾竟然因为我的『好学』，而有上百种医学期刊遭到停权处分 （国外每家电子期刊公司旗下都负责数不清的期刊） 结果害我一个礼拜吃不下睡不好 很怕哪天学务处的人就来我宿舍敲门请我走路 『一生就在眼前飞过』的感觉真的很恐怖 万一被退学又被起诉....天啊....感觉不输给成大mp3的学生 （跟他们比起来我算是前辈耶） 结果呢...我还在这边po文章代表我没事 不过这样让我紮紮实实地上了一课........下次记得要用动态ip来抓 ^_^ ------------------------------- 面对既得利益者，我们的力量就显得相当薄弱 当我看到最近的新闻『美国打算要求我国把着作权保护由50年延长为70年』 恩....我想我知道该怎麽做了.... -- 爱情是生命的阳光，也是生命，他让我们的心中充满激情， 名誉与荣耀、权力与虚饰，一切都是脆弱的东西， 不过只要有了爱情，爱情会把我们带往天使旁边， 让我们相爱吧！天国的美人，全天下的男人将因你而嫉妒我... 《威尔第‧弄臣》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.75