作者backhaus (Weh' uber mich!)
看板Philharmonic
标题Re: 安倍圭子跟简文彬
时间Sun Jan 27 01:56:21 2002
※ 引述《chinhao (雾里的爱乐人)》之铭言:
: 海顿, 恩恩, 完全没有印象, 因为之前也没有认真听过, 现场也没有认真听
: 所以实在是没有什麽印象. 这种舒服的东西, 听了很优雅,
劲豪你还是比较适合重口味的东西啊?
海顿<擂鼓>交响曲 上次听大概是高中的时候吧
昨天听现场 本来想舒舒服服地复习一下这曲子
没想到场中几个男童不断咳嗽 而且就在我附近 (好像蛮多日本观众的)
咳声相互呼应的程度简直像一群野狗在交谈
我怒火中烧 真希望音乐厅请几个狙击手替他们解脱一下
以前只听人家说 今天才亲身经历这种恨不得身边有把枪的惨状
不过乐团的表现中规中矩 亦步亦趋 速度不快而求稳当确实
感觉就像学琴的孩子在练小奏鸣曲 每个细节都小心小心的 蛮可爱
其实我蛮赞成简文彬从莫札特 海顿等人的作品入手
把乐团的基本面好好操练起来 有紮实的基础才能应付更复杂的作品
连莫札特都搞不好 还谈什麽浪漫国民^%#>的?
啊 讲到这个还是顺便提醒大家 不要偏废古典时期啦!@
: 安倍圭子的才是今天真正的主角. 她的作品是属於那种绝对可以接受的现代音乐.
这首曲子真是令人大开眼界 你们没去听的人实在亏到了
开头是最强奏的不协和和弦 上升音型 有点像<夜莺之歌>那类的吓人序奏
这下马威让我对曲子有不小的期待 而之後的进展则更超出了我的期待
曲中充分使用各种古怪的敲击乐器 极为过瘾的节奏与和声安排
有春之祭式的恐怖狂野 带点东方的诡异神秘 高潮起伏完全能抓住观众的兴奋周期
若不是听过 你不会相信那看起来笨笨的木琴可以喷射出钢琴般的火花
整体给人的感觉 就是晚进作曲家常会写的那种
自由运用不同派别的乐理 极尽所有最媚惑的炫丽技巧 所写成的现代音乐
这新奇又不安的感动 真正是在接触一部 你完全没体验过 无法意料的新东西
我可以想像十九世纪初那些新中产阶级在听到英雄交响曲时的惊愕与困惑
另外 舞台背景(放管风琴的内凹处)挂了幅大大的和风绘画当布景
一群穿着飘逸的古典仕女 几只飞翔的天堂鸟 应该是为搭配这首曲子吧
不过这画挂了整晚 顺便陪伴了海顿和巴尔扥克 是蛮有趣的视听组合
结果这新曲子我竟然一点确实的内容都记不得了
好想再听一次 早知道就带风衣器材去
: 下半场也是重头戏, 巴尔托克的为弦乐打击乐及钢片琴的音乐. 这首曲目的编制特殊,
: 弦乐团的编制为43221, 是相对小型的编制. 我不知道为什麽弦乐数量那麽少,
乘以二就是86442, 我一开始也有点狐疑
cd中那麽癫狂的曲子 原来编制那麽精简喔?
而且大鼓和锣是什麽时候敲的啊? 我没注意到ㄟ 你还记得吗?
: 不过人少有反应快, 声部清楚的好处, 不过缺点就是音量太小,
: 以我坐在四楼的感觉就是声音小的很可怜, 一点也没有跟打击乐对抗的感觉.
: 跟一三乐章的速度并没有太大的对比. 可能说不定是nso的速度就只能这麽快了,
: 搞不好再快就要四分五裂了. 结果在我这边听来, 速度不够, 弦乐音量也不够,
速度其实还好 二四乐章比很多cd版本都快了
不过事实上的确是有人抱怨大家都没有达到作者原意的速度
音量嘛 我坐三楼 还算勉强
就如你所说 听现场的好处就是比较能观察到曲子的实际操作
细节也听的较清楚 像第三乐章那个好笑的定音鼓滑音 效果蛮棒的
曲子难而技术有限 声部偶尔失调脱勾 这还是只有苦练一途 没别法子了
--
这场音乐会很多学妹也有去吧
cling和litin有什麽感想吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.17
※ 编辑: backhaus 来自: 140.112.251.17 (01/27 02:16)