作者diazepam25 (popopig)
看板Pharmacy
标题Re: [问题] 台湾没进的区别??
时间Thu Jan 31 22:59:15 2013
※ 引述《mantisman (螳螂)》之铭言：
: 请问台湾要是没进的药怎区别是食用还药用呢??
: 类似日本才有卖的新表飞鸣S细粉
: 台湾有卖锭算药用
: 那粉台湾没有是算??
: 感谢大家回答
台湾食品属於正面表列, TFDA食品药物消费者知识服务网可以查询
http://consumer.fda.gov.tw/Food/Material.aspx?nodeID=160#
google到的 “新表飞鸣S细粉”主成分为
Lactobacillus acidophilus--嗜酸乳杆菌(A菌)
Bifidobacterium bifidum--比菲德氏菌(B菌)
Streptococcus faecalis-- 粪链球菌(F菌)
三支菌都有在表列中
所以可依”食品”规范
---------------------------------------------------------------------------------------------
通则 (刚刚解释不清, 再补充)
1. 食品正面表列 = 食品
没有表列 = 不是食品
非胶囊锭状食品可自由进口, 胶囊锭状食品输入需申请查验登记
2. 申请(药品)查验登记 = 药品
没有申请查验登记 = 不是药品
药品进口须申请查验登记, 核可後方可进口, 旅客少量携带自用不在此限
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.205.202
1F：推 chun322:其实锭剂也是这三种成分而已 但是就是归在指示药品中 01/31 23:22
2F：→ diazepam25:只要您检附处方依据或是临床证据申请查验登记 01/31 23:26
3F：→ diazepam25:TFDA批了就是药品, 程序问题 01/31 23:28
4F：→ diazepam25:相同的, 即使没有食品正面表列, 检附足够安全性资料 01/31 23:29
5F：→ diazepam25:就可以表列为食品 01/31 23:30
※ 编辑: diazepam25 来自: 59.125.205.202 (02/01 00:07)
※ 编辑: diazepam25 来自: 59.125.205.202 (02/01 00:08)
6F：推 mantisman:有点不太懂，所以这还是算食品吗？ 02/01 07:09
7F：推 yukikochen:给楼上 对 是食品 02/01 23:47
8F：→ yukikochen:想顺便询问一下 食品正面表列的品项可以涵盖绝大多数的 02/02 00:15
9F：→ yukikochen:可食用之原料吗? 02/02 00:15
10F：→ yukikochen:如果今天某成分不在食品正面表类(非食品)那还可以在台 02/02 00:16
11F：→ yukikochen:贩售吗? (非胶囊锭状"食品"可自由进口) 02/02 00:17
12F：推 yukikochen:检附足够安全性资料→这个是备查吗？ 02/02 00:20
不好意思, 这麽久才回
可供作食品有
1. 国人常年使用之食材, 经一般常见之调理方式处理者 (非正面表列)
2. TFDA公告可供作食品之原料 (正面表列)
3. TFDA公告可供作食品之中药 (正面表列)
4. 食品添加物 (正面表列, 严格来说不算是主成分, 但实际上……)
非食品要输入的话先请TFDA函释其归类, 以免触法
非食品若要申请作食品用途须检附相关安全性及使用资料供TFDA”审核”,
并经公告後方能做为食品用途使用
※ 编辑: diazepam25 来自: 59.125.205.202 (02/19 23:07)