作者fjubiology (Science阅读俱乐部HNMJJJ)
看板Pharmacy
标题Re: [问题] 盖舒泰口溶锭必须等它溶了才能吞吗
时间Wed Jun 27 00:41:24 2012
※ 引述《fjubiology (Science阅读俱乐部HNMJJJ)》之铭言:
: 标题: Re: [问题] 盖舒泰口溶锭必须等它溶了才能吞吗
: 时间: Tue Jun 26 23:10:05 2012
:
: ※ 引述《tuqu (tuqu)》之铭言:
: : 标题: [问题] 盖舒泰口溶锭可直接吞不等它溶吗
: : 时间: Tue Jun 26 08:42:25 2012
: :
: : 盖舒泰口溶锭
: : 药袋上是写
: : 置於舌上以唾液浸润,崩散後吞下
: : 我拿到药後去问了谘询柜台,护士是说不用等它溶
: : 想说上网来确认一下,免得吃了没效
: :
: : --
: :
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: : ◆ From: 59.125.151.148
: : ※ 编辑: tuqu 来自: 59.125.151.148 (06/26 08:44)
: : → sugarli:谘询柜台?护士??你跑对柜台吗?还是你把人家女药师当护理师 06/26 09:13
: : 我不知道那是护士还是什麽师,都嘛穿白色制服,好像连行政人员也都穿一样的
: : 在长庚拿的药,旁边有个柜台,上面写什麽我忘了,四个字的,
: : 是专供人询问药物服用相关问题的
: : 推 jase1979:可以直接吞 06/26 09:21
: : 嗯嗯,谢谢,幸好可以不用溶,不然会很苦
: : ※ 编辑: tuqu 来自: 59.125.151.148 (06/26 10:52)
: : → sugarli:真的很不尊重专业耶...你问问题PO在八卦版比较刚刚好 06/26 11:52
: : → sugarli:穿白袍?那你乾脆说是厨师... 06/26 11:54
: : → sugarli:问问题前知道你询问的对象也是一种对彼此的尊重... 06/26 11:54
: : → sugarli:眼中只有医生...目无余子... 06/26 11:57
: :
: : 哦
: : 原来要问吃药方式要在八卦版问哦,受教了
: : ※ 编辑: tuqu 来自: 59.125.151.148 (06/26 13:38)
: : → sugarli:孔子也有不屑之教...好说好说 06/26 14:18
: : → luckystar777:?礼冒的文章 06/26 17:37
:
: http://www.fda.gov.tw/licnquery/DO8180.asp
:
: 请爱用TFDA: 西药 、医疗器材 、 化粧品许可证查询
:
: 选择中文品名或是相对应之成分名(可上网GOOGLE搜寻比对)
:
: 然後搜寻後点选你要的产品名,在上方有 仿单/外盒资料 点进去看仿单,里面会有服用
: 方式。
:
: 有些药物会跟你说不能剥半服用,不能粉碎服用等等
:
: 以上
:
: --
: 织田信长:「杜鹃不叫,我杀了牠!」
: 丰臣秀吉:「杜鹃不叫,我想办法让牠叫!」
: 德川家康:「杜鹃不叫,我等牠叫!」
: Angus Tzeng:「杜鹃不叫,我自己叫!XD」
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.38.211.24
: → sugarli:果然是学理派的... 06/26 23:37
: → sugarli:仿单长长一串的副作用...tuqu请慢用... 06/26 23:38
: → sugarli:待过线上的人都知道:仿单很恐怖~不要问...何苦叫人去看呢~ 06/26 23:39
: → sugarli:药厂的人写得很爽...殊不知看过仿单的使用者是会想翻桌的 06/26 23:44
: 推 anzi:民众看仿单常导致无谓恐慌且仿单是设计给专业医疗人员看的 06/27 00:02
首先,本文是专门给 sugarli 先生/小姐的文章
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 修正为给版友
1. 我不是学理派,我只是一个研究人员。我并没有意图要指使或是引诱tuqu一定要照我
的方式,我只是提供他对於他服药方式的疑问有个解答。我不懂看仿单有什麽学理跟
实际的差异。如果你指的是我代替医生或是药师来为对方解答的话,我在这里说声
抱歉。请tugu询问专业的医生跟药师服药方式。对於你上篇文章,你好像也没有给他
^^^^ 应为tuqu
解答,反倒是用我"觉得"戏谑的方式在回文,也许你所要说的是:若有服药疑问,请
询问专业医生或是药师。
####加注:希望版友有服药疑问请询问专业医生与药师
2. 原厂药/新药在申请查验登记时需要做很多的临床试验跟毒理试验,而且这些资讯
根据规定是要收载在仿单内。而学名药由於没有执行项原厂药那麽多的临床与毒理试
验,根据法律规定你必须要参考原厂访单来制作本身的药品仿单。你说我写的爽吗?
一点都不爽。我们只是尽可能地揭露药品开发的所有风险资讯。一般会看仿单的大概
就是医生与药师,因为仿单的详细资讯会让他们对於药物有基本的认识。一般的人看
到那麽多的副作用或是风险,由於本身的专业力不足很可能会误判或是误解。
如果你是药师或是医生,我会建议你好好把访单看完,而不是看完想翻桌。您应该把
该有的资讯应用在您的病人身上,而不是没看清楚就开另一个会跟他引起不良反应的
药物。
3. 美国的药品资讯除了仿单外还会有给病人服药的服药须知,里面写的就跟台湾药袋
外面写的一样,告诉你服药方式。
4. 有相关背景的人会看仿单,看看医生是不是开off -label使用,若不清楚时下次可
询问医生或是药师。如果我有乳糖不耐症时,我看仿单可以知道里面有没有乳糖,当
然能在医生开药时告知是最好的,因为有很多药都是加乳糖当填充剂。你有遇过医生
开药名相似但适应症却天嚷地别的情况吗? Trazodone HCl vs Tramadol HCl,如果
看了仿单发现我明明只是忧郁症,医生为何要开强力止痛剂给我? 当然我相信医院有
好几道关卡能把关,但是小医院或是病人很多时药师很忙时,有疏漏该怎麽办?
5. 仿单是设计给专业人员看的,但不代表一般的人不能或是没有资格看。也许病人拿着
仿单询问医生或药师会造成你们的麻烦,但我觉得这是必要的。
6. 上篇发文者只是询问药品的服用方式,医生或药师告知他。他只是想再次确认是否正
确,我想这是他的自由。但是最好的方式还是询问专业的医生或药师。
现在有很多学名药都是闪避原厂的专利保护下而生产的。虽然药效相等,但在配方开发上
有所差异,例如原厂可以剥半学名药却不能剥半。如果医生或药师没注意到还是按照原厂
的服药方式告知病患服药方式可能会导致病患的不良反应。提供您做参考。
以上
--
织田信长:「杜鹃不叫,我杀了牠!」
丰臣秀吉:「杜鹃不叫,我想办法让牠叫!」
德川家康:「杜鹃不叫,我等牠叫!」
Angus Tzeng:「杜鹃不叫,我自己叫!XD」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.211.24
1F:→ sugarli:第一...你把她的帐号打错了... 06/27 00:43
2F:→ sugarli:第二...她不是去询问专业人员...而是上ptt来问... 06/27 00:43
3F:→ sugarli:第三...仿单不是不准看...我是请她慢慢看...你误会了 06/27 00:44
4F:→ sugarli:第四...你问有疏漏时怎麽办...上版来?或是自己看仿单? 06/27 00:45
5F:→ fjubiology:我在本篇文章有请他询问医生或药师 06/27 00:46
6F:→ fjubiology:与其在板上随便问不如给他个官方资料请他看完後询问药 06/27 00:47
7F:→ fjubiology:师或医生 06/27 00:48
8F:→ sugarli:你上一篇有请她去问专业的医疗人员吗? 06/27 00:49
9F:→ sugarli:事实胜於雄辩...你只叫她自己看... 06/27 00:50
10F:→ fjubiology:本文以有道歉并请其询问专业医生与药师 06/27 00:50
11F:→ sugarli:自D吧...免得前後逻辑不一... 06/27 00:50
12F:→ fjubiology:如果你要抓我语病说本篇是给你看的,那我再次错了 06/27 00:51
13F:→ sugarli:更何况你开篇就说...这篇是给我看的..."特别" 06/27 00:51
14F:→ sugarli:"专门"...所以...不是给其他人看的 06/27 00:52
15F:→ sugarli:还是自D吧...我看过了... 06/27 00:53
16F:→ fjubiology:留着更好,我觉得可以给大家参考,本身犯的错 06/27 00:53
17F:→ fjubiology:可以让大家知道应该找医生或药师询问服药资讯 06/27 00:54
18F:→ fjubiology:跟如何对药品有简单认识,有何不可? 06/27 00:55
19F:→ sugarli:唉...善哉善哉... 06/27 00:55
20F:→ fjubiology:施主,本板是开放空间让大家讨论,除了谩骂的文章外 06/27 00:57
21F:→ fjubiology:我都很乐意大家一起讨论。没别的意思 06/27 00:58
22F:→ fjubiology:对於一些人在网路上问服药方式我本身也不是很认同 06/27 00:58
※ 编辑: fjubiology 来自: 114.38.211.24 (06/27 01:01)
23F:→ sugarli:阁下第二点...建议修正一下... 06/27 01:08
24F:→ sugarli:你文中已知一般人看仿单的风险...为何又要建议他们看呢 06/27 01:09
25F:→ sugarli:如果要专业人士看...恩...会看的...会看的 06/27 01:09
26F:→ sugarli:off-label use就是仿单里面没有的...要怎麽看? 06/27 02:20
27F:→ fjubiology:你就会问医生说为什麽你开这个给我吃 06/27 02:23
28F:推 jase1979:其实不少病人,看到仿单反而会更担心而不去服药 06/27 09:43
29F:→ jase1979:很多副作用又很难用学理解释(就是有人吃了会这样阿) 06/27 09:44
30F:嘘 sylvesterleo:你一定不是医疗人员 06/29 15:58
31F:→ knief:哀 你就是因为这样 才会说 最好的方式是问医师药师 06/29 20:52
32F:→ knief:本来就要问开药给你的人 跟发药给你的人了 这第一重要做的 06/29 20:54
33F:→ knief:而不是拿回家後 查完了 第一个不是问给你药的人 很让人为难 06/29 20:56
34F:→ oceanweaver:是阿!就常碰到,吃了药抱怨肠胃不舒服, 阿就每个药仿单 06/29 23:30
35F:→ oceanweaver:一定都会写肠胃不舒服, 谁知道你是胃副作用还是看仿单 06/29 23:31
36F:→ oceanweaver:心里来的副作用, 真想有一天开UPTODATE给病人看, 两手 06/29 23:32
37F:→ oceanweaver:顺便一摊,现代医学就这样,你不想做胃镜,不爽不要吃阿 06/29 23:33
38F:推 Lighty:板主耶.. 07/05 00:57
39F:→ phudy:研(ㄒㄩㄝˊ)究(ㄌㄧˇ)人员不就是...派的?! 07/08 09:50