※ 引述《toputitina (What A Strike VanDijk！)》之铭言： : 既然如此，那麽市售价格和健保价格差别如此之大，令我这个外行人十分惊讶与不解。 : 若药品的价格分类并非单看剂量和成分而定，那我就想请教还有什麽可以做为区别的？ : 如果是根据该两种特徵就可决定药价，那麽药商岂不是把一般民众当冤大头？ : 还是因为医院所开列的药品数量庞大，所以药商可以用比较低廉的价格售出， : 很像大宗折扣那种概念？ 如果你指的是普拿疼和tinten这类价差数十倍的药品 以量制价的观念就不是用了 这比较像品牌价值和广告行销那类的概念 像A货包和正牌名牌包 同样的豆皮寿司菜市场卖的和日本料理店也是一样的成分 生鱼片看你要吃菜市场老板切的还是料理司傅切的(都是同一批鱼补上来的) 电子产品这种现象也常见呀 以商场的术语就是品牌价值 同样的东西有了"品牌"就能把他卖很贵 : 以我个人而言，我时常有胃痛的毛病， : 在医院所领的药，同一家医院所开的，即便是不同医师看的诊，也大抵相同， : 既然这样，我不是可以就直接跟药商洽购大量的药物来治疗即可省去看病所花之挂号费和 : 部分负担？如果我觉得药有用的话。 : 而就慢性病患而言，我个人并不清楚健保如何就病患面来请求药品的部分负担；只是，就 : 市售价格和健保处方价格如此大的差距，慢性病患如果已经藉以控制病情的固定药物，也 : 不就可以直接跟药商洽购吗？毕竟四级或五级医院的挂号费和部分负担也是所费不赀的。 如果这一段才是你的问题 答案就是因为"医疗市场不是自由市场" 药商直接卖你就是违法 有没有人能直接买到?当然有呀! 但公开场合大家都说不行 : 而以上的假设，并没有在民间成为流行和一般做法，可见我的假设有错误之处；但我又不 : 知道错误於何？因此请诸位予以解惑。 : 感恩。 : : (补个小感想：在玩这个系统的时候我觉得坑老百姓坑最多的是普拿疼...) 普拿疼小咖啦 毕竟他还是医师药师药剂生指示药 市场还算开阔 如果是甲乙类成药,健康食品市场就更开了 你说的以量制价这类自由市场机制才能发挥 : ※ 编辑: toputitina 来自: 163.14.212.225 (04/17 13:25) : 推 Viartrils:药厂看的是健保市场可以连动自费市场..所以在健保少赚一 04/17 13:29 : → Viartrils:些..但自费市场可以弥补回来 04/17 13:30 : → Viartrils:甚至很多药都是先进健保打出知名度後..再转战自费市场 04/17 13:30 : → Viartrils:毕竟医生开药不用广告费..医生自然会帮你推.. 04/17 13:31 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.90.199