作者echo (KEEP WALKING)
看板Pharmacy
标题Re: 原厂药 vs. 学名药
时间Tue Jul 6 09:15:06 2010
提出几点个人的知识分享讨论:
1. 学名药有没有临床试验? 有。除了BA/BE之外还有人会去做 Efficacy 的
临床试验;目的在提高竞争对手门槛。
2. 学名药一定不会比原厂好? 错~
2-1: 很多药厂,尤其在台湾,有很多制剂厂,透过新的剂型研发,可以
达到比原厂药更好的 PK profile;辅以有效性临床试验,结果是会
比原厂好的;新的剂型本身亦可申请专利;但他是学名药,在台湾的
给付机制之下,怎麽样都是原厂廉价;这间接的抑制制剂厂开发意愿;
当然如果着眼於全球市场,那就是另一回事了。
2-2: 其他不明因素。有医师或药师有反应过,某些病人用某厂牌的
学名药有效,用原厂反而效果不好。原因不明,但各学名药厂
本身的剂型设计也许会有影响。
3. 关於临床试验: 新药的临床试验跟BA/BE及学名药有效性的临床试验是
完全不同的世界;价钱、监测项目都差很多,不是"临床试验"一个辞带
过去就没了~
4. USPTO 对於药品在专利期限内独卖有特殊规定。原开发厂本身在申请专利
时都是以 minimun data 去申请;但是在专利将过期前,可以将原开发厂
的 know how 进一步阐明,这样可以得到一年的独卖权 extension;但以
一次为限。
学名药跟原厂药谁优谁劣? 原开发厂在新药开发的过程中承担的风险,因为
大家都知道风险很高,所以原开发厂内有很谨慎的风险评估与控管的策略;
因为 play big, 所以金额很高,但是赚也赚很大~ 实际上承担的风险并不是
孤注一掷。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.94.31
1F:推 kcm:推 07/06 09:32
2F:推 yasaq:推 07/06 12:26
3F:推 diyalis:推 07/07 01:33
4F:推 ppoyi:专业好文 07/07 22:24
5F:推 RX110:越来越多专业好文 啧啧 07/09 15:08