作者fjubiology (Science阅读俱乐部)
看板Pharmacy
标题Re: [问题] 紫杉醇
时间Tue Dec 25 22:20:37 2007
※ 引述《HIbaby (燃烧吧! 嗨~北鼻!)》之铭言：
: 紫杉醇用於临床上, 应该也很常见了.
: 不知道现在这类紫杉醇药品, 是半合成式,还是其他方式得到?
: 在药物输送上, 又是以怎样的形式,材料包裹?
: 谢谢大家
说到这个就感叹
台湾的永信之前想生产紫杉醇的药，然後就在美国买或是租了一块地，种太平洋紫杉
收集树皮跟树叶来粹取紫杉醇。结果缺乏照顾，後来赔的很惨。不知道现在有没有
继续进行计画?
台湾生产紫杉醇的制剂根本没的赚钱。原因很简单，大陆一支针剂生产成本大约60块
台币，而且人家可以用化学合成跟粹取的方式得到便宜的原料主成分。台湾如果要
自己制作内销，也不划算。原因在於台湾得乳癌的病人以比例来说并不多，加上其
并非百分百能治疗好病人。光是作临床的病人找到能实验就不多。台湾，女性乳癌的
粗发生率为每十万人口34.91人，年龄标准化发生率为每十万人口31.48。
如果以台湾人口来算男女老幼都算的话，大约有6982人为乳癌病患。以药厂的生产成
本来说 根本不划算。我记得生产一支台湾所需的成本为200还是600左右...
更别说是外销了，比不过大陆生产的成本。况且要外销还要通过当地卫生机关的认证
例如FDA等等，这个要花的成本更高...
对於药厂来说，赚钱才是重点
以本人工作的药厂生产的是高单价的药物，是健保几付药。例如某个癌症用药，原厂
一颗约4950，一个疗程要吃28颗，本厂生产成本大约50块。你说好不好赚！当然好赚
不过临床研发跟生产设备原料费用至少要500万左右...
几个赚钱重点:
1. 老药新用时切记选择原料难以取得药物，否则等你研发出来大家都可以买到更便宜
宜的原料来制作
2. 老药但是降低服用剂量达到原本的效果，通常是利用特殊制程，这个比较难模仿
3. 开发FDA最近认可上市的新药，但是使用人口要多...
报告完毕！
--
织田信长：「杜鹃不叫，我杀了牠！」
丰臣秀吉：「杜鹃不叫，我想办法让牠叫！」
德川家康：「杜鹃不叫，我等牠叫！」
Angus Tzeng：「杜鹃不叫，我自己叫！XD」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.23.112
1F：推 HIbaby:感谢..^_^ 12/26 08:39
2F：推 blence:你的发生率计算应该是（年）吧，这样的比例还不算多？ 12/26 15:30
3F：→ blence:我查了91,90年的公卫学会癌症登记资料,如果乳癌的发生率与 12/26 15:54
4F：推 blence:人数这样还不多,那就等於说台湾根本就不适合研发抗癌药物了 12/26 15:59
5F：→ blence:如果你指的死亡率不高,那上述的论点看起来才比较合理 12/26 16:00
6F：推 goat1:乳癌可是女性近年来成长率最高的癌症... 12/26 17:40
7F：推 ppstant:乳癌超多的吧....你有去大医院看过吗 12/26 22:59
8F：推 Highwind:大肠和乳癌,通常是最多的,但对厂商可能还不够多吧 12/27 11:30
9F：→ Highwind:而且抢市场的状况,买一送三,不见得有啥利基我猜 12/27 11:31