作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板PhD
标题[问题] "冒充清大教授"? 贺立维博士提告黄士修~
时间Thu Jul 9 22:45:20 2026
事情的原委
https://i.meee.com.tw/h2NUapz.jpg
黄士修在立法院的公听会上指称贺立维教授是"冒充清大核工教授"
证据是一个民间的论坛活动公告的讲者介绍说他是清大核工教授
目前可以确定的事实是
贺博士过去任职中山科学研究院期间 确实有兼任指导两位清大核工的研究生论文
国家的论文系统查得到 先後两位清大核工研究生的指导教授确实有贺立维的名字
https://i.meee.com.tw/8fGFYXO.jpg
有没有可能贺博士当初提交的履历资料是写"清大核工研究所兼任指导教授"
民间论坛的主办方因为版面的关系把它简化成"清大核工教授"？
而且有清大校长给的聘书 有指导研究生论文的成果 算是广义的兼任教授吧
就像公务员的定义都有 最广义 广义 狭义 最狭义 不同的定义范围
况且贺博士当年是中山科学研究院的副研究员的身分去清大兼职
副研究员就相当於副教授 所以受聘担任指导教授的资格上也没问题
所以有受聘资格 有受聘书函 有实际指导研究生的论文成果
只是没有长期固定开课 就被指控"冒充" 这个指控似乎有点严重了
这次土条的官司还能赢吗？ 大家觉得呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.214.15.120 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1783608323.A.7FB.html
1F：嘘 YoursEver: 不要搞笑，论文口试委员连兼任都称不上。 07/10 00:46
贺博士说聘书写"兼任指导教授"
https://www.youtube.com/shorts/AhvopUa6TMs
2F：→ Jate: 副研究员职位相当於副教授，但不是副教授 07/10 02:41
※ 编辑: MrTaxes (49.214.15.120 台湾), 07/10/2026 07:56:06
3F：嘘 tang79: 我去当过清大某计划的短期授课教师，也能自称清大教授？ 07/10 14:43
4F：推 nyitalumnus: 论文指导教授被称为教授没有毛病啊！ 07/10 20:01
5F：嘘 mark0204: "民间的论坛活动公告的讲者介绍",还真"严重"...zzz... 07/10 21:01