作者ballII (无限期徵才)
看板PhD
标题Re: [问题] 要继续走物理吗?
时间Wed Apr 6 04:59:05 2022
※ 引述《QweX (QweKs)》之铭言:
: 我目前就读113物理系,未来想走物理方面的研究,想当研究中心的研究员或教授。
: 但身边的同学都想转去电机系,我有点被影响到。我对钱没有什麽憧憬,如果可以达到目标
: ,钱少一半没关系。我所犹豫的是如果目标无法达成,未来可能会後悔没转系,因为目前我
: 的成绩应该是转的过。
: 如果选择走物理的话,我应该会念到博士,也很可能会出国,但我不清楚当教授的难度有多
: 大。之前上课时教授讲的很简单,但我觉得他只是在鼓励我们,可能不是实际的状况。
: 希望有往物理研究走的学长姐给点建议。
如果对物理学术有兴趣,当然继续走下去啊,
物理毕业很容易做别的事,工科毕业就很难走回物理了。
物理毕业有多麽容易做别的事呢?
我博班老板是Princeton Physics毕业,他们那届博班20多人中,只有4人留在学术界。
我博後老板是诺贝尔奖得主,他退休前的关门弟子中,有一半去华尔街(钱是N倍多)。
所以,物理超容易转跑道的喔。
——但也可以说,物理学术界超难进的喔~XD
我觉得自己很幸运,很顺的就留在学术界终身职。
网路上认识的某个新朋友知道我身份後,说我是因为血统(回原单位任职)才顺利。
他、还有他认识的一些学术朋友,都当了很久的博後;
最後他斩断他的物理梦,直接去Amazon当工程师了,顿时觉得海阔天空,手脚得以伸展。
(所以,他现在仍是快乐的啊,即使不是留在物理。
他在物理界所受的训练,都可以用在他的工作上。)
被说是因为血统才顺利(而不是因为实力),我完全没有反驳。
一来,对方的路坎坷,应是我不识的境界,我对他谈自己并没有什麽用;
二来,我也认为我没什麽本事,XD
我真的觉得自己是因为运气好所以成功了。
——而且,成功真的是靠运气喔!不是靠努力或能力:
https://www.youtube.com/watch?v=3LopI4YeC4I
你问当研究员或教授的难度?我不知道。
就算你已经发了不少paper,看来很有能力,我也不知道,
因为那凭的是运气和机缘。
但既然已经憧憬学术生活,当然就继续走走看啊。
我真的很喜欢我的工作,不操劳、快活、又有挑战性,
> → saltlake: 请问您期待物理教授执业的日常生活具体有哪些活动?
> 教书、研究和发paper、研讨会
这些听起来有点……片面与古板,(不好意思XD)
这工作的细节其实更丰富、更有趣,可支配时间也很多、弹性很大,
(当然,有人跟我不同,看起来很操劳、陷入泥淖的感觉;但我就不是走那种路线……)
常常能遇到新鲜事。
回首看看当年的老同学,
最常自发谈到工作成就感的,大多是教授、和医生(尤其是外科和产科)。
(其中外科医生很有钱,而教授很穷。XD)
至於工程师,除非是在真正的研发部门、或是非常开放的公司(如Google),
较难自发的想起「成就感」这种事,
因为受雇於人,而非自己主导一个计画。
(当PI,最棒的地方就是上头没有老板!超爽的~)
虽然前面提到「很穷」,但其实我常常觉得自己很有钱。XD
若你物欲跟我一样低的话,你应该也很容易觉得自己很有钱,这不用太担心。:)
以上。
因你现在似乎还是大学生,想补充一下:
想留在物理学术界,最重要的不是天份(不是资优班、物奥、全班前三),
而是个性。
个性这种事,要读了研究所才会知道。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.179.56 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1649192347.A.94F.html
※ 编辑: ballII (1.163.179.56 台湾), 04/06/2022 05:47:20
1F:→ PyTorch: 说到个性 好奇您的研究多是自己独力研究还是与人合作? 04/06 08:15
2F:→ PyTorch: 在我认知中 这应该是两种不同个性? 04/06 08:15
3F:推 PyTorch: 您怎麽看Schwinger出名的个性? 04/06 08:19
4F:→ pokky: 人各有命,你觉得自己的选择好就好,实在是不用拉电机、别 04/06 10:01
5F:→ pokky: 人的坎坷来讲... 04/06 10:01
6F:→ mark0204: 成功,运气,努力,能力,大概只有运气的定义差别不大... 04/06 14:05
7F:→ mmonkeyboyy: 人生很多时候都是运气....其他只能做好做满 04/06 23:39
8F:推 JustOneJFS: 物理博毕去华尔街感觉是上个世代的乡野传说了?自己 04/07 12:06
9F:→ JustOneJFS: 身边听到的大部分是去仪器/科技/新创公司 04/07 12:06
10F:→ NTUEE2CS: 因为科技公司现在薪水不输华尔街了啊 04/08 05:05
11F:→ NTUEE2CS: 美国科技公司给一个CS PHD可以开到30万美金以上 04/08 07:23
12F:→ NTUEE2CS: 至於台湾 联发科一年可能领得赢台北worldQuant 04/08 07:23
13F:→ NTUEE2CS: 美国某些新创赌对发了就退休了啊 不会比华尔街差 04/08 07:24
14F:推 krf08: 台湾当quant 的 phd少到很可怜的地步。念博要走金融最好别 04/08 12:19
15F:→ krf08: 回台 04/08 12:19
16F:→ krf08: 另外台湾金融薪水没有园区高,去一些猎人头公司问一下就知 04/08 12:20
17F:→ krf08: 道 04/08 12:20
18F:→ PyTorch: 台北worldQuant起薪还是比园区高哦 04/08 20:49
19F:→ PyTorch: 园区要靠分红大暴冲第一年才有可能赢 04/08 20:49
20F:→ PyTorch: 但是很多园区公司的新人第一年分红不给你领满的 04/08 20:49
21F:→ PyTorch: worldQuant第一年就有200万 04/08 20:50
22F:推 mmonkeyboyy: ...Quant....有命?&有运吗 04/09 04:33
23F:→ mmonkeyboyy: 上世代要的数学模型等 这世代要别的 04/09 04:36
24F:推 krf08: wq 你有查过多少人第一年拿到那个钱?你有无查过他们的nda? 04/09 12:02
25F:→ krf08: 你要不要问问台gg 给第一年刚毕业phd 的薪水?你可能不知道 04/09 12:02
26F:→ krf08: 很多基金利用招聘来打自己公司的广告,但实际上他们的案例 04/09 12:02
27F:→ krf08: 很少。 04/09 12:02
28F:→ krf08: survival bias 套利是金融业最爱的手段之一,包括招聘话术 04/09 12:03
29F:推 krf08: 另外就以职缺数而言,台湾每年金融业phd需求远低於科技业ph 04/09 12:16
30F:→ krf08: d需求。如果求职市场是效率市场,理论上金融业薪水要远高科 04/09 12:16
31F:→ krf08: 技业,但实情是并没有。你去万丰人力资源官网查查有资料 04/09 12:16
32F:推 Morphee: 现在园区满满新人都200 Quant起薪才200太丢人 04/11 10:52
33F:→ caseypie: 最重要的不是个性,是血统 04/11 13:01
34F:→ NTUEE2CS: 满满新人200是哪家啊 第一年给你领满分红?又有上200的 04/14 09:31
35F:→ NTUEE2CS: 联发科没有 台积电没有 那有哪家有? 04/14 09:31
36F:推 mmonkeyboyy: 是运气啦 要你有闲 老板有钱 然後搭上线 04/14 11:31
37F:→ mmonkeyboyy: 不然一堆x国人在那里抱腿洗啊洗的是那招啦 04/14 11:31
39F:推 krf08: 与其网路上吵不如跟一些产业熟悉的猎头熟,台gg是该领域世 04/14 12:12
40F:→ krf08: 界前三强,台湾有哪个金融业是世界前三百强? 04/14 12:12
41F:→ PyTorch: 我学长就是WQ来台大校园招聘人员 他说第一年有200 04/15 00:21
42F:→ PyTorch: 难不成骗人不成 某k不如直接去WQ台大校招摊位问 04/15 00:22
43F:→ PyTorch: 最好录音 如果你进去没有就公布好不好 04/15 00:23
44F:→ PyTorch: 懒得跟你吵这个 04/15 00:23