我有翻盘过，大概跟你讲一下流程。 不过，先讲结论: 翻盘机率低，你必需考虑投到其他期刊的选项。 事情是这样子。 1. 我有一份稿件投到一个Q1的A期刊，大概审了半年後，进入major revision， 有两个reviewers, 照意见都修改後再resubmit。 2. 2nd round review 是rejection, 但看到只剩一个reviewer 意见像是minor revision, 觉得很奇怪，越想越不对劲，就写信去问期刊这个状况。 3. 过了两天，对方都没回信。 这中间我大概问了几个资深老师，每个都劝我说 "就算翻盘成功，可能要拖个好几个月，就算resubmit可能又是reject， 不如转投其他期刊吧!" 4. 後来一个礼拜内就把这一篇再转投到另外一个Q1的B期刊。 5. 一个月後，收到A期刊的resubmit通知信，稿件状态从reject变成resubmit 一整个莫名其妙??? 写信去问A期刊的Editor in chief (一个该领域的大大大大咖)， 他回信说: 他们内部讨论了一阵子， 觉得我这case真的应该是minor revision， 就决定再给我一次机会。 结果我就陷入 "一稿双投"的窘境!!! 我诚实跟Editor讲 我已经转投到B期刊了，问他怎麽办? 他回说: 你可以决定要A或B期刊，我们都尊重你的决定。 我後来决定继续给A审，因为这边已经接近minor revision了， 这边审比较快刊登。 6. 将稿件从B期刊撤稿後，继续resubmit到A期刊，大约2个月就接受了。 整个事情，我觉得还是要理性看待，你的稿件是不是够好? review comments是不是正面? 期刊内部作业是不是fair? 都会影响到翻盘结果。 你的权益的确可以争取，但不要抱太大希望，我还是觉得我运气不错， 还有最主要是2nd round review comment 真的看起来就像minor revision。 也因为跟A期刊的EIC通过信了，後来就食髓知味了XD 之後有投另外一篇稿件到A期刊，投了5个月就conditionally accepted, 修改再resumit後，过了三个月都没消息，一直卡在Editor decision， 就写信去催进度顺便cc给EIC，结果几个小时内EIC就回我说，你很快就会收到好消息了! 然後马上就收到期刊acceptance信件了! 辛辛苦苦做了很久的研究被rejection，通常心情都很差，所以遇到这状况我建议: 1. 情绪和心态先调整，不要因为自己的国籍职等身分等背景因素，就退缩。 需理性的看review comments, 理性看待自己的稿件，真的和这个decision符合吗? 2. 根据review comments修改，准备转投到其他期刊(这是主案)。 3. 如果评估可以争取，写信问期刊联络人，cc给EIC。(这个是备案，因为机率低) 如果对方愿意给机会，当然继续投这个期刊是一个选项。 4. 如果对方不愿意给机会，就转投到其他期刊。 分享一下自身经验，希望对大家投稿有帮助! 祝大家新年快乐~! ※ 引述《ryancai (Ryan)》之铭言： : 小弟第一次投稿国内校园期刊，reviewer都点出研究的优点与缺点，但其中一位直接在审 : 查意见reject。 : 想问如果针对审查意见回覆给编辑单位，争取resubmit的机会，还有翻盘的可能性吗？还 : 是收到reject後就只能定局了? : 有人有相关的案例可分享吗？ -- ◢ ◣ ║ ╔═╗ ║ ║、 ║ ══╦══ ║ ███ ═╬═║ ║ ═╬═══╬═ ║ ══╬══ ══╬══ ◥█◤ ╭╣ ║、║ ╭╣ ╬╬║ / ║ \ ║ ╭╣ █ ╠╮║ ║ ╠╮║║║╯ ║ ╭╯╮ ╰╯║ █ ║╭╯ ╰╮ ║ ╯╭╰╮ ╰╯ ╭╯ ╰╮ ╰╯ █ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.115.9.231 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1640869912.A.B7F.html