作者NTUEE2CS (炼铜术士)
看板PhD
标题Re: [问题] 有人念博士班去修通识课的吗
时间Mon Mar 8 10:53:19 2021
说到修课的事情
我以前读硕士班时
老板就觉得研究所都能自学
除了满足毕业学分
去修课的都是没有自学能力的鲁蛇
不知道大家怎麽看？
照理说研究生应该有自学能力不否认
我读大学时也几乎没去上课 不过只是我懒
去上课真的效率会比较好吗？
※ 引述《LuSnake (鲁蛇)》之铭言：
: 如题~
: 小弟以前不学无术 大学通识都选爽课 也都没认真上
: 过了几年有点长进 现在开始念工科博班XD
: 现在对很多知识都很有兴趣 看一看学校开的通识课感觉都蛮有用的
: 前提是老板也同意 研究也还过得去的情况
: 博班去选通识到底是好不好 还是基本上没有人去上的QQ
: 想听听大家意见 感谢~~
--
そうだこの世界は残酷なんだ
胜てば生きる...戦わなければ 胜てない
https://i.imgur.com/xBO9LfD.jpg
仕方无いでしょ？ 世界は 残酷なんだから
---<<进击的巨人>>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.30.35 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1615172006.A.D5B.html
1F：推 darkbishop: 要看自学是嗑原文书 狂做题累积经验 还是上网看开放式 03/08 12:01
2F：→ darkbishop: 课程 如果是後者那跟去上课有什麽差别 然後去上课=没 03/08 12:01
3F：→ darkbishop: 自学能力？这说法我就不评论了 03/08 12:01
我的硕班老板的想法大概是需要有人教就是没自学能力吧 不然就不用去上课了自己读就好了啊
4F：推 qtzbbztq: 但像是美国 研究所修课都还是很多很扎实的 03/08 12:33
5F：推 Jate: 修课就是让你快速获取知识的管道 认真修课3小时 03/08 15:44
6F：→ Jate: 会比你自学还要省很多很多时间... 03/08 15:44
的确看过有许多人说过上课比较浪费时间 举例 除了有当教授的说去看影片还不如自己看书比较快
vgod也曾经在他网志说过
http://blog.vgod.tw/2012/03/20/why-i-do-phd/
"在台大时我也都不去上课
整个四年我唯一全勤的课是大三的compiler
因为这是唯一一堂让我觉得去课堂里听课比自己念还要有效率的课
但虽然没去上课我可是很认真写作业的"
7F：推 vanigo: 自学很好, 但跟领域也有关系.如果你的领域是课程需要很多 03/08 16:22
8F：→ vanigo: teamwork, 不去上课当然就不好了. 03/08 16:22
当然seminar那种讨论课例外 我这里说的是那种老师在上面教课的
9F：推 ray938828: 我就奴性很重的那种 没人教我我不会 阿斯 03/08 17:19
我硕班老板最看不起这种人 这种人离开学校以後要怎麽办?没有课上了 打算靠这吃一辈子吗?
10F：嘘 mark0204: 所以你老板开课给鲁蛇上? 03/08 19:22
给大学部上 还有缺毕业学分的人!
11F：推 dululu: 看想要学到怎样吧 做研究的话我推荐上课 工作性质就自学 03/08 23:46
博士班的工作就是做研究 这要怎麽办呢? 以前老板就说过作研究本来就要学新东西
哪可能只靠修课的东西作研究 修课的内容都是大家都会的内容
12F：推 Scansnap: 隔行如隔山！修同系的，那真的不必 03/09 20:02
※ 编辑: NTUEE2CS (140.112.30.35 台湾), 03/10/2021 06:30:58
13F：推 ocf001497: 如果是很猛的教授开那种special topics课，又跟自己领 03/10 19:00
14F：→ ocf001497: 域相关，我觉得去修课算是有个机会可以直接跟大师请教 03/10 19:00
15F：→ ocf001497: ，这会比自己啃原文书快多了，而且可能还会学到书上没 03/10 19:00
16F：→ ocf001497: 有但自己找要花很久的东西。我现在博班都是挑这类课修 03/10 19:00
17F：→ ocf001497: 了。时间有限，得选最有效率的学习方式阿～如果你评估 03/10 19:00
18F：→ ocf001497: 这门课修下去能够让你获得比自学更多的东西，那我觉得 03/10 19:00
19F：→ ocf001497: 就可以修～ 03/10 19:00
20F：推 dululu: 学校修课本来就是修基础知识或是高级知识入门阿 03/10 23:40
21F：→ dululu: 修了之後基础稳固 做研究才有机会让你变通 03/10 23:40
22F：→ dululu: 自己念就比较容易有盲点 当然高手除外XDD 03/10 23:40
23F：推 Jate: 自己找书看比较快？别闹了，研究用的冷门知识，你光是要找 03/12 20:08
24F：→ Jate: 到在哪本书上就花不止三小时了 03/12 20:08
25F：推 Jate: 修课就是帮助你把那些很简单但你完全不知道要去哪找的知识汇 03/12 20:11
26F：→ Jate: 整起来，让你更能快速上手 03/12 20:11
那你去看课程大纲里面的推荐阅读 甚至跟教授要lecture note/slide不就好了
去那里座两小时更有效率吗？
※ 编辑: NTUEE2CS (140.112.30.35 台湾), 03/13/2021 10:28:17
27F：推 ocf001497: 原po看起来很强调效率，那如果有教授教课(当然我指rese 03/13 15:05
28F：→ ocf001497: arch-oriented的那种课)的功力真的很好可以胜过自己读2 03/13 15:05
29F：→ ocf001497: 小时的话，那就可以上吧？大家都是追求学习效率。而且 03/13 15:05
30F：→ ocf001497: 人外有人，就算你自认为你自读能力很强，如果能遇到比 03/13 15:05
31F：→ ocf001497: 你更强，经验更多，又会教的人，就给他教阿，何乐而不 03/13 15:05
32F：→ ocf001497: 为？不少很厉害的人都是虚心求教的，不会执着於所有东 03/13 15:05
33F：→ ocf001497: 西都要自己想出来。而且如果自己读推荐阅读，遇到可能 03/13 15:05
34F：→ ocf001497: 当前research frontier大家没有定论的东西，修课也是 03/13 15:05
35F：→ ocf001497: 个机会可以直接跟教授请教(大多教授都很忙你要找他讨 03/13 15:05
36F：→ ocf001497: 论都没时间的)这种时候修课(or旁听)就提供个机会可以 03/13 15:05
37F：→ ocf001497: 请教。我现在修一门课是research相关的，也是刚好遇到 03/13 15:05
38F：→ ocf001497: 一个问题我自己想肯定想不出来的，但问了教授才知道这 03/13 15:05
39F：→ ocf001497: 个问题也是没有定论。如果没这个机会直接请教，我可能 03/13 15:05
40F：→ ocf001497: 就在那边卡很久XD 03/13 15:05
41F：→ ocf001497: 当然按照你老师的说法我就鲁蛇，实际上也确实是，但我 03/13 15:09
42F：→ ocf001497: 想说的是还是有很多神人是虚心求教会去修课的XD 03/13 15:09
43F：→ saltlake: 跟教授要lecture note/slide <--听过智慧财产这个词吗? 03/13 16:43
44F：推 Linethan: 这种以偏概全的言论听听就好 这世上当然有人天生奇才无 03/13 20:52
45F：→ Linethan: 师自通 也有人可能是没遇到会教的老师只能自学 但犯不 03/13 20:52
46F：→ Linethan: 着贬低那些认真上课的人 03/13 20:52
47F：推 Linethan: 即使在世界顶尖名校 也会开许多必选修给那些顶尖素质的 03/13 20:57
48F：→ Linethan: 学生上课 难不成那些学生都鲁蛇？然後名校都是白痴只会 03/13 20:57
49F：→ Linethan: 收没自学能力的学生？ 03/13 20:57
不知道这是怎麽推演的 我只能说我硕士班老板也是世界顶尖名校的博士班毕业的
※ 编辑: NTUEE2CS (140.112.30.35 台湾), 03/16/2021 11:13:38
50F：推 shiauji: 应该是说去上课是去听重点，教授觉得那边最实用，自己 03/18 10:02
51F：→ shiauji: 念，虽然读懂，但会不知道重点在哪 03/18 10:02
52F：推 Linethan: 怎麽推演的应该要问你老板啊 照你转述的来看 你老板意 03/18 12:20
53F：→ Linethan: 思就是除非是被规定强迫要上课 不然去上课的人都没自学 03/18 12:21
54F：→ Linethan: 能力的鲁蛇 我很好奇他在顶校求学的时候是不是也觉得同 03/18 12:21
55F：→ Linethan: 学里一堆鲁蛇 03/18 12:21
56F：→ Sulstan: 某位Princeton博的院士的确也表达过类似的观点。 03/18 13:48
57F：→ Sulstan: 为了强调他的观点甚至说某些教授全给A,有些全给C 03/18 13:50