※ 引述《ryanpaul1021 (羽风)》之铭言： : 各位前辈好 小弟第一次在这个版上发文 : 想问一下前辈们在选要读的PAPER时，是注重作者名字，还是期刊名字等? : 最近试着多想多阅读PAPER，但感觉不知道从何找起，关键字丢google scholar， : 都会搜寻到一堆。前几天报告paper，老板说这份期刊或许很多人都会投，但里面 : 可能大多数的paper都是没有用，或是有错误的。 : 感觉有点迷惘，不知道要怎麽读比较好，希望版上前辈们能提供一些建议。 : 感谢 不知道你是在哪个领域的，但有的时候内容比所刊登的期刊来得重要， 虽然通常说排名在前面的期刊所刊出的内容比较不会有问题， 但有的时候编辑或审稿人可能会造成很多不可确定的因素.... （像我遇到说 physical activity 与复健不相关的审稿人（远目）） 除了推文内有人建议的，先从近五年的 review 期刊开始看起， 我建议是看 systematic review 或是 scoping review ，会有一定搜寻文献的严谨性， 但如果你所在的领域没有这两种 review ，那就看传统的 review articles 再来另一个方向，我会看这个领域里的 key articles 後续被引用而发展出新的研究， 这个时候你可以用 google scholar/ scopus/Web of sciences， 看看後续延伸的相关研究，有的时候可能会发展出不同的方向。 最後，阅读期刊不只是看期刊内文/作者/期刊名称， 要学会 critical appraisal 看这篇文章的研究方法与结果， 当然标题会以非常吸引人的方式，但是看看内容的方法与结果是不是有真的解决问题， 比方说标题是下 national wide study，但是如果看研究方法是台湾健保资料库... ^^" 这是我自己的领域里看文献的方式啦，有的时候在低IF 上的 paper 不一定就烂， 只是作者可能碍於一些因素就选择这本期刊，但在高 IF上的 papers 也不一定就是好的， 这也是学会如何写出文献回顾的章节训练方式之一罗 :p -- Don't. Don't ruin it. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.192.91.67 (澳大利亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1606824933.A.F27.html