其实他如果把读博士班的时间和金钱，拿来补习高普考，现在应该是公务员了。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1VVrEYDK ]
作者: kbten (kbten) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 全台最传奇的博士论文，全文曝光
时间: Fri Oct 9 01:59:59 2020
备注请放最後面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
yahoo
2.记者署名:
※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
吴思贤
3.完整新闻标题:
※ 标题没有完整写出来 ---> 依照板规删除文章
全台最传奇的博士论文，全文曝光
4.完整新闻内文:
※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看版
规
【特约记者吴思贤报导】这几天全台湾最红、最传奇的博士，应该首推获得中国文化大学
哲学博士的林宏仁。每隔一段时间，只要有新闻媒体报导「土博士」出路不顺，林宏仁博
士都是被采访的重要对象。
最近林宏仁博士登上了联合报的专题报导版面，里面特别提到他获得博士之後一直在打零
工，目前的工作是清洁工，每个月收入只有一万多元。具有博士学位而愿意担任清洁工，
恐怕是中华民国历史上最厉害的清洁工。
到底是怎麽样的哲学博士，出路会这麽「传奇」。从国家图书馆的资料可知，林宏仁早在
2012年就在中国文化大学取得了哲学博士，他的指导教授是张永儁与杜保瑞两位教授，博
士论文题目则是「劳思光宋明儒学方法论辨析」，看起来相当有深度。
林宏仁的博士论文全文在网路上已经大方公开，一百多页的论文，排版非常紧密，可见字
数相当紮实。对於林宏仁的博士论文有兴趣的朋友，可以点选以下连结一看究竟，亲眼目
睹之後才能判断为什麽写完这份博士论文之後却找不到教职：
http://140.137.11.136/bitstream/987654321/23749/4/http___thesis.lib.pccu.edu.t
w_cgi-bin_cdrfb3_gsweb.pdf
没时间完整阅读完论文的读者，也可以先看一看林宏仁博士论文的摘要：
在当代治宋明儒学的学者相当多，关心儒学如何现代化；与如何能和世界接轨的讨论亦不
在少数。本文的主旨在讨论劳思光先生所撰的《中国哲学史》其如何诠释宋明儒学的理论
？劳先生所诠释的宋明儒学，乃是依循「发生历程」与「本质历程」两项思考方式为进路
。
前者，是以历史之发生，即由先秦孔孟至宋明诸儒等各项理论之演进，乃是一套儒学史的
发展历程。後者，是以儒学的核心精神，亦即拿孔孟儒学之宗旨为标准来检视儒学史上的
各家理论，其所论述之理论内涵是否能够合於儒家「成德之教」的精神方向。在此两项标
准下，劳先生分判宋明儒学乃是一套「一系三阶段」的模式。所谓之一系，该是指宋明诸
儒皆是在精神上期许追求「成德之教」的宗旨。所谓之「三阶段」乃是劳先生对宋明儒学
之分期，此分别是周张的「天道观」、程朱的「本性论」与陆王的「心性论」三个时期。
而且按照「发生历程」的儒学史进程与「本质历程」之追求「成德之教」的精神方向相互
参看。
吾人可知越是後起的儒学理论，越能够达成儒学「成德之教」的宗旨。亦即整个宋明儒学
的演进乃是一步步回归孔孟「心性论」的运动。而此乃是劳思光看待宋明儒学独到的见解
，其以为「天道观」与「本性论」不如「心性论」切近儒学宗旨。若就「发生历程」而言
，先秦孔孟儒学乃是以「心性论」(萌芽期)为主的哲学，顺着宋明儒学的发展，至第三阶
段时，乃是陆王的「心性论」(完成期)，如此方可谓孔孟精神的回归。若就「本质历程」
而言，儒学之宗旨乃是一项「成德之教」的精神方向。至於此精神方向要如何落实？则不
是由「发生历程」的儒学史所能评判而知的。而该直接思考「天道观」、「本性论」与「
心性论」之理论内涵何项较能够落实「成德之教」的精神方向。
依此劳思光指出「天道观」、「本性论」自身有其理论的困境。其次，两者之设立於「成
德之教」的实践无所助益，又於理论之推演上非必要增设「天道观」、「本性论」不可(
换言之无必然需要的理据)。故劳思光以为儒学之「天道观」、「本性论」未能切近「成
德之教」的宗旨。
但当代学者牟宗三先生却持「道德形上学」的理论肯定宋明诸儒的形上天道之思想。本文
考究牟先生所持之理据，并检视其批评劳思光的论点为何，发现牟先生所肯定之天道近似
一套主观的「信念」所建立而成。此虽然仍算得上是一种建立支持形上天道的理据。但其
仍未能正面回应劳先生批评天道观的理论困境，只能算是另外开辟一套依「信念」所建立
的肯定理据。最後本文以劳思光先生所提出中国哲学之「引导型」功能的特质，再回头检
视其何以如此重视儒家「成德之教」的精神方向，与儒学如何由教化功能恢复其活力。并
由此引导型之功能做为挽救西方价值失落与进入世界文化的途径。
5.完整新闻连结 (或短网址):
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
https://tw.mobi.yahoo.com/news/%E5%85%A8%E5%8F%B0%E6%9C%80%E5%82%B3%E5%A5%87%E
7%9A%84%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E8%AB%96%E6%96%87-%E5%85%A8%E6%96%87%E6%9B%9D%E5%85%
89-220129004.html
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
哲学博士不是假的
一出手便知有没有
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.135.143 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1602180002.A.354.html
1F：推 pandp: 最传奇的不是蔡总统的论文吗？ 10/09 02:00
2F：→ Qinsect: 独尊儒术 = 五千年惨败两百年 10/09 02:01
3F：推 HuangJC: 清洁工，难道他是城市猎人？那他该拿的不是学位，而是去 10/09 02:01
4F：→ HuangJC: 学格斗技！ 10/09 02:02
5F：嘘 d86249: 又是你 10/09 02:04
6F：嘘 yeswecannot: 大中华思想 失败 儒家=奴家 10/09 02:04
7F：嘘 gracew0709: 偏乡教职很缺吧 10/09 02:07
8F：→ gracew0709: 为什麽不去呢 10/09 02:07
9F：推 ohohohya: 摘要看一半就想睡了 10/09 02:09
10F：→ storilau: 先缩网址 10/09 02:10
11F：推 americ: 1.5个博士呢 10/09 02:10
12F：推 k1400: 日韩也儒家啊 10/09 02:10
13F：推 fenix220: 哲学不就在讲干话 10/09 02:11
14F：→ dalin59: 偏乡教职，如果是国高中那种的也要考教师证啊 10/09 02:11
15F：→ dalin59: 而且他可不可以好好分段一下，看得很累，教授应该也看得 10/09 02:11
16F：→ dalin59: 很累= = 10/09 02:11
17F：推 Sinkage: 经过这种儒学专业的训练 扫厕所应该特别乾净 10/09 02:12
18F：嘘 iampig951753: 原来是舔儒的 难怪一万 比我高中去饭店打工还少 10/09 02:12
19F：嘘 MCZ20080517: 西方认为中国的思想未足以论为哲学 10/09 02:13
20F：嘘 LouisLEE: 最传奇，我只服台北茶鱼研究那篇 10/09 02:16
21F：推 kutkin: 我朋友在麻绳理工学院当清洁工才是最传奇 10/09 02:17
22F：嘘 iphyf: 最传奇的是1.5个博士那个！明明还没有曝光 10/09 02:18
23F：推 HuangJC: 我给个结论吧，书读多就是要从政，没从政很难回收投资 10/09 02:22
24F：→ HuangJC: 这家伙是没有成功从政而已，不然这篇论文可没问题 10/09 02:22
25F：推 hinajian: 一点开我的失眠突然治好了 大家晚安 10/09 02:25
26F：→ ssisters: 老实说这没什麽好酸的 除非你认为研究所也应该是职业训 10/09 02:29
27F：→ ssisters: 练所 不然求知本来就跟求职没有绝对关系 10/09 02:29
28F：推 s33333330: 一楼想带风向没人理，可怜 10/09 02:31
29F：推 ironaxe: 谢谢摘要，没看完就想睡了，晚安 10/09 02:31
30F：→ ssisters: 还是你对於台湾业界的文凭主义表示支持 10/09 02:33
31F：推 HuangJC: 业界应该改成大奶主义，只要奶大就好.. 10/09 02:36
32F：→ Woodoo9: 能写这麽多也是不简单啊 10/09 02:48
33F：推 nrxadsl: 感觉没有很糟，但还是文组 10/09 02:49
34F：推 immercury: 烂系＋烂校…不意外 10/09 03:00
35F：→ a8521abcd: 牟跟劳的诠释上的差异这是个讨论到烂的题目吧 10/09 03:12
36F：推 alice1967: 我还以为这是中文系硕论 10/09 03:18
37F：嘘 attilalin: 这之前板上就有人打脸过他的内容了不是吗 10/09 03:26
38F：嘘 lakeisland: 假博士母猪论文啥时公开 10/09 03:35
39F：嘘 weed222: 最传奇的是总统的论文好吗 10/09 04:12
40F：→ spirit119: 这学术价值不是早就被板上高手打脸吗 10/09 04:23
41F：推 fukdog073: 可去查他的指导教授会有八卦 10/09 04:26
42F：推 observer0117: 废，通篇没有自己的东西，这样也能拿博士？ 10/09 06:32
43F：推 littlebaby27: 最传奇的是那拿的到常人无法拿到的学生记录表，把 10/09 06:57
44F：→ littlebaby27: 鸡毛当令箭，此地无银三百两的1个半博士吧。 10/09 06:57
45F：嘘 lymyuming: 在1.5个博士面前,所有论文都是废物 10/09 07:30
46F：推 tennis1038: 这样还要拿出来鞭 10/09 07:31
47F：推 bye2007: 拿出论文来鞭 XD 10/09 07:36
48F：→ bye2007: 中华民国历史上最厉害的清洁工....少在那里自以为是了 10/09 07:36
49F：→ opprticx: 读哲学不就是这样,把简单的事弄复杂！ 10/09 07:36
50F：嘘 maplefog: 1.5博士论文 堪称世界一绝 10/09 07:51
51F：推 windbomb: 拿这本论文去加入中国共产党吧 10/09 07:56
52F：推 asaaaas: 所以记者想表达什麽? 10/09 07:56
53F：→ asaaaas: 这篇新闻完全没写到这篇论文和他找不到教职的关系阿... 10/09 07:58
54F：推 asaaaas: 新闻读者大部份也不是哲学背景，如何判断好坏? 10/09 08:00
55F：推 lpbrother: 中国有哲学？ 10/09 08:03
56F：推 wate5566: 问题不是博士 是学校和系所吧== 10/09 08:12
57F：推 wdpone5541: 总统府里面的假博士才传奇 10/09 08:32
58F：→ acolam: 推 至少记者愿意研究一下别人的论文 10/09 08:35
59F：推 zaq266: 贾伯斯： 10/09 08:44
60F：嘘 iconicotrico: 尊儒...难怪甘愿这麽奴 10/09 09:00
61F：→ momomom: 可怜呐~被新儒家误一生 10/09 09:30
62F：→ fakon: 他现在的处境可以让他更好的理解儒家思想 10/09 10:02
63F：推 Deparic: 这种题目能给过够，再次印证学店哲学的素质… 10/09 10:30
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
64F：嘘 smallcar801: 哲学绝对不是笑话，笑话的是台湾的学店 10/09 12:18
65F：嘘 yellow3621: 文组的博论只有一百多页是不是有点少? 10/09 12:46
66F：推 taylor0607: 这文笔不太行啊... 10/09 14:34
67F：推 Amiel01: 文组两百多页基本吧，这个摘要写的程度跟大学生差不多 10/09 20:39
68F：推 Hua0722: 瞧不起哲学然後一味舔西方国家也是蛮可笑的 10/09 22:56
69F：→ qtzbbztq: 你的补充也不是必然的 高考有说考上就能考上? 10/10 01:01
70F：→ qtzbbztq: 有这麽简单就好了 很多考科都有申论 有时候命就是不好 10/10 01:01
71F：→ qtzbbztq: 我有认识的人 连续6年都没考过高考 可是最後 10/10 01:01
72F：→ qtzbbztq: 高考二等过了 二等还更高薪 三等却都考不过 10/10 01:02
73F：→ qtzbbztq: 考试这种事情很难讲的 10/10 01:02
揭流浪博士辛酸！试药、打零工月赚5千餬口
https://www.youtube.com/watch?v=eD0og8VGwqE
※ 编辑: ostracize (111.243.24.27 台湾), 10/11/2020 00:24:32
74F：→ SmallRice45: 所长第一周跟研究生们告诫，页数愈多，平均价值愈低 10/11 14:08