台大公卫：检测计画太学术 应留学界讨论 〔记者吴柏轩、简惠茹／台北报导〕台湾大学公卫学院学者与彰化县卫生局合作，执行新 冠肺炎万人血清抗体检测研究，引发普筛意见正反论证，甚至台大公卫学院内部也有不同 意见，台大公卫院长郑守夏昨表示，学者有不同意见是正常现象。而万人血清抗体检测计 画资料解读、理论等都太学术，应留在学界讨论较合适，若有重大发现影响民众安全则可 通知指挥中心。感染科权威、台大儿童医院院长黄立民也表示，血清抗体判读复杂，可提 供作为政策参考，但不适合向民众公布。 若牵涉生物检体采样 须通过审查 郑守夏表示，前院长詹长权与前副院长陈秀熙是彰化县万人血清检测的计画执行者，学校 立场则是展现学者有不同意见，如陈秀熙赞成普筛，另名公卫教授方启泰则反对，此现象 是十分正常。 郑守夏表示，詹与陈的研究不需学院审查，但若牵涉生物检体采样，应须通过ＩＲＢ（研 究伦理审查委员会），另研究通常不会期中报告，会待同侪审查後，经学术期刊登出，再 开记者会较佳。若研究有重大发现急迫影响民众健康，则可通知中央流行疫情指挥中心。 黄立民表示，血清抗体检测牵涉的判读很复杂，包含伪阳性等问题要厘清，如果只公布检 测结果，担心民众会难以理解。他认为不太需要向大众说明，经过专家学者讨论判读後， 可以提供指挥中心或政府当政策参考使用。 另一方面，郑守夏建议，中央负责防疫政策，并采滚动式检讨，可更有雅量建立畅通管道 ，接纳各方学者的不同意见。 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1395218 陈时中批台大不该突然盖牌 将调查IRB流程盼台大说清楚 2020-08-25 11:14联合报 记者陈雨鑫／台北即时报导 台大公卫和彰化合作的万人血清抗体检验计画，原订今天对外公布结果却临时喊卡，卫福 部长陈时中今出席活动，再次呼吁台大公卫「既然已经引发社会讨论，一旦有结果就该讲 清楚」不该突然盖牌，卫福部近期收到多件检举，将会调查该案的研究伦理审查委员会（ IRB）流程，後续有结果将会公布；台湾大学公共卫生学院教授陈秀熙回应，现在就等同 侪审查，审查後就会公布。 万人血清抗体检验计画，原订今天对外公布结果，却突然喊卡，各种阴谋论四起。陈时中 今参与「优良暨资深典范护理人员颁奖典礼」会前接受媒体访问，被问及对外公布结果临 时喊卡是否为高层施压，陈时中回应，绝对不可能。 陈时中表示，依照研究发表的流程，除非是经过同侪审查或是已经登上期刊，否则研究结 果都不宜公开，但是这一次的研究，在报告出炉以前，社会就已不断的讨论，甚至有部分 的报导出炉，既然如此，如果已经有研究结果，就该讲清楚，若是不能公开，也要把不能 公开的理由说清楚。 陈时中强调，学术研究的公布确实有严谨的规定，照既定的流程做才不会有不必要的争议 ，但此次情况不同，在启动研究时就已经引发讨论，如今结果已经出炉，却又盖牌这是不 必要的。 他也提到，希望事件尽快落幕，防疫的工作很多，无论是陆生来台、经济泡泡、外交需要 等，每一件事都是挑战，这类争议的事件，不需要争议太久，争议太久反而让我们精疲力 竭。 万人血清抗体计画，近来也被许多网友爆料，指出提供给民众的说明书中，并未写明为「 研究计画」，陈时中表示，近来卫福部也收到不少检举案件，会针对检举的内容调查，基 本上针对该研究案IRB的程序是否合乎规定，这调查是一定会去做的。 陈时中表示，台大公卫有与指挥中心报告一部分内容，不过要从第三方来确定资料，指挥 中心掌握的资料仍是不完整的，最後仍需要清楚状况的当事人说明清楚才行。 陈秀熙回应，据他所知，所有民众签订的同意书，都是按照政府的伦理法规在做，而每一 个研究案的同意书都会有不同的内容，前提都是按照伦理法规去执行；对於报告的公布， 他也乐见可以尽早公布，现在报告都已经写完了，需要完成同侪审查，程序才会完备。 https://money.udn.com/money/story/5658/4808049 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1598312886.A.058.html ※ 编辑: zkow (123.192.113.200 台湾), 08/25/2020 12:11:57