作者BPM88 (成立新板好难)
看板PhD
标题Re: [问题] 纯兴趣念博士？奢侈的烦恼
时间Mon Aug 24 12:17:57 2020
因为是我起的头，所以...奉陪到底XD
那麽喜欢在问题定义上绕圈子，看起来您好像很喜欢哲学？
没问题。哲学也是我的最爱。
念「土木博」还是「哲学硕」也是我的两难。
以下回应...
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: ※ 引述《BPM88 (成立新板好难)》之铭言：
: : 标题: Re: [问题] 纯兴趣念博士？奢侈的烦恼
: : 时间: Mon Aug 24 00:23:03 2020
: : 推 ewayne: 如果你已经有答案了，那真的没啥需要跟别人讨论，想做就去 08/24 06:33
: : → ewayne: 做吧。 08/24 06:33
: : 如前所述，「我也有想过一边经营围棋沙龙店、一边经营教学频道，好像也不错。」
: : 所以我想听听过来人的经验，那您有可以分享的吗？
: : 推 ewayne: 别人的经验，不一定能当你的借镜。有些人发展出斜秆人生是 08/24 06:39
: : → ewayne: 被生活所逼不得不斜杆发展，有些人是时间就很多多到可以斜 08/24 06:40
: : → ewayne: 秆发展。你是那一种，这只有你自己清楚。 08/24 06:41
: : 不一定能当借镜，也不一定不能当借镜。
: : 这不就是交流的前提假设吗？
: : 我是哪种的slasher，标题不是已经说明一切了？
: 其实早该先问您的，
: 第一: 您发这篇文打算「解决」您心中的啥麽问题?
早在第一篇文章的时候就讲过了耶，
「未来五年，我该继续经营频道还是念博士？」
我不想透过问题定义限制版众对回答问题的想像，
换言之，你不需要研究我的频道在干嘛。(但想来坐还是非常欢迎)
不过我想博士版友应都有能力将此问题扩张为：
「我该继续维持我的副业，还是牺牲副业的经营去念博士？」
所以这个问题的主要背景是副业和博士学位的权衡，
这必定不是我独有的经验，我很想听听看其他人的想法或经验谈，
你说我是来钓鱼的，也没错啦XD
只是目前只要钓到一个硕士生说他有在经营网站，可惜没继续讲下去...
那请问您有类似的经验可以分享吗？
: 第二: 您最初发这篇文应可预期至少得到正反两类回应，得到回应之後呢?
: 您有何机制去处理这些资料，进而得到某种「结论」或者「总结」?
: 或者更直接的问题是，就截至目前为止所得的回应，您总结出了甚麽?
有何机制吗？作决定的机制是总意志体在个体意识中安插的独有机制，(参叔本华)
所以机制本身必然是主观、自由且自我负责的，要回答您机制的问题可以，
但这个问题就相当於在问我的哲学观，篇幅完全不够XD。
至於总结，嗯，就如同上段我说的，目前正面回答的回应不多，
希望您也能谈谈您自己副业和念博的抉择经验(如果有的话)
--
Youtube搜寻Wayne Huang免费看到底
https://www.youtube.com/channel/UCEhDNmMyipPz4DwnZmdj2vg
内容包含工力、材力、结构、RC、土力及基工
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.80.3 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1598242680.A.09B.html
※ 编辑: BPM88 (36.237.80.3 台湾), 08/24/2020 12:19:12
※ 编辑: BPM88 (36.237.80.3 台湾), 08/24/2020 12:22:23
1F：推 hsnu1137: 难得看到SL棋逢敌手 看来这次会颇精彩哈哈哈 08/24 14:13
2F：推 mmonkeyboyy: 其实应该是大家比较没空 xd 08/24 14:20
3F：嘘 TsaiPC: 只想听有经营副业的人的回答早说嘛，我这种只能以研究为主 08/24 14:28
4F：→ TsaiPC: 业就不会来乱了 08/24 14:28
您没抓到我的精髓。
问题的扩充是无限想像的，需要我帮您举其他跟副业无关的扩充例吗？
回头看原本的问题：「未来五年，我该继续经营频道还是念博士？」
您除了副业的连结以外还想到什麽？也许您从我的频道找到其他的想法？
我的频道是教学频道，
那可不可以改成「未来五年，我该继续从事教育工作，还是研究工作？」
5F：推 Jate: 其实这类的问题, 搜寻版上有关"在职"的文章, 或许能有些头绪 08/24 15:51
6F：→ Jate: 因为你的状况, 跟在职生实在满像的 08/24 15:52
※ 编辑: BPM88 (36.237.80.3 台湾), 08/24/2020 15:59:45
7F：→ TsaiPC: 前面我还认为你认真想徵求板友意见，後面几篇看起来你只是 08/24 18:37
8F：→ TsaiPC: 想找同温层给你你喜欢或想听的答案。 08/24 18:37
如果你能逐句地解析我的文字说明为什麽给你这样的感觉，
我会感到非常荣幸，能判断出哪些答案我喜欢的您，
应该已经看出我到底想不想念博了？请多多给我指导。
9F：→ TsaiPC: 上面正面或反面的意见都有，能够提供一定的面向给你判断。 08/24 18:37
10F：→ TsaiPC: 我不需要你给我指导跟教育，我在走自己的人生，你以为你很 08/24 18:37
11F：→ TsaiPC: 厉害了？提供其他面向？其实你的想法比你自认为的还要狭隘 08/24 18:37
12F：→ TsaiPC: 许多只是你不自知而已 08/24 18:37
兄弟，克制一下...我没有要给您指导跟教育呀。
您嘘的那一行「(我)只想听有经营副业的人的回答早说嘛...」这句话嘘的有道理吗？
我不是单纯抱着这样的想法，所以再多加说明，如此便是在给您指导和教育？
你应该没有那麽容易被教育吧？而我也没这麽伟大。
大家来这边交换经验，尽可能把问题作大作广，聊聊和漫谈而已，
Why so serious?
※ 编辑: BPM88 (36.237.80.3 台湾), 08/24/2020 19:09:10
13F：→ TsaiPC: 麻烦自己看看你上面的回覆跟本篇的内文，并且好好想想可能 08/24 21:58
14F：→ TsaiPC: 会使看得人产生什麽解读，喜欢哲学又想攻读博士，这点自省 08/24 21:58
15F：→ TsaiPC: 的功力我相信是有的 08/24 21:58
嗯，你放弃挣扎了吗？一直拱我喜欢哲学和想攻读博士干嘛XD?
问你为什麽会有这样的解读，你叫我解读你的解读？
就一句话，所以依照你的解读，我是想念博士还是不想念博士？
※ 编辑: BPM88 (36.237.80.3 台湾), 08/25/2020 00:52:18
16F：→ TsaiPC: 你想不想读是你的决定 都不关我的事。 你这篇自己写前一篇 08/25 01:32
17F：→ TsaiPC: 只得到一位正面的答覆，那其他人包括我的的推文对你不是就 08/25 01:32
18F：→ TsaiPC: 没有太大意义吗？然後下面得到想要的答案就开心的多发文感 08/25 01:32
19F：→ TsaiPC: 谢。 08/25 01:32
好喔，原来是这样，感谢您精辟的分析。
我以後会更加小心，把我得到想要答案的开心隐藏起来，
譬如mozip大大有关podcast那篇，我可能就用私信了，
避免让其他写出虽然不是我想要答案，但却认真回覆的人有相对剥夺感。
但你觉得这样真的对版上的讨论风气是好事吗？
「然後下面得到想要的答案就开心的多发文感谢。」
这句我没听懂，所以不想要的答案也要多多感谢的意思吗？
嗯？咦？如果是这样，那...是指哪句？XD
您看我的文章也是看得挺细的，真感谢您如此厚爱。
20F：→ TsaiPC: 前一篇认真想你可能遇到的困难，提供意见的我真的愚蠢，提 08/25 01:32
21F：→ TsaiPC: 供的意见对你也没有正面的意义。 08/25 01:33
22F：→ TsaiPC: 上面回覆还想要提供我其他想像，你就站在上位想指导的意思 08/25 01:33
兄弟，这点我还是希望您放下成见，
不过我再说些什麽，你又要说我是上位者要给您"教育"和"指导"，
如是这样，那就失去讨论的机会了。
23F：→ TsaiPC: ，反正你大概会说你只是亲切的询问，没有这个意思啦。 08/25 01:33
24F：→ TsaiPC: 我也不是来跟你吵架，我只是觉得前一篇的回应，结果对你来 08/25 01:33
25F：→ TsaiPC: 说只有同样经营副业的是正面答覆，其他人提供其他可能遇到 08/25 01:33
26F：→ TsaiPC: 的问题都不是正面答覆，那你一开始就说请有经营副业读博士 08/25 01:33
27F：→ TsaiPC: 班的人回答就好了，对你也省时。 08/25 01:33
28F：→ TsaiPC: 而且我根本没有一直供你喜欢哲学跟读博，只有一次，不要把 08/25 01:34
29F：→ TsaiPC: 我跟盐湖扯一起 08/25 01:34
先厘清一下…哪一句把您跟盐湖扯一起？XD
如果有，也是误会，我道歉。我不喜欢把人和人之间扯在一起，
甚至我还认为昨天的我和今天的我是两个不同的人，呵呵...
好喔，确实只有一次，所以我也把「一直」二字收回来，用字不当非常抱歉。
※ 编辑: BPM88 (36.237.80.3 台湾), 08/25/2020 06:56:39