作者audition ()
看板PhD
标题Re: [问题] 国外文科直博
时间Sat Aug 1 11:06:47 2020
: 推 a90636: 我是原po 我看完各位目前所有的回应 结论可以说直博常春 07/24 21:37
: → a90636: 藤难度太高 那如果我要绕读硕班的话 最後还是能念常春藤 07/24 21:37
: → a90636: 金三角博班 各位推荐硕班去德国等欧陆学校?我最主要想法 07/24 21:37
: → a90636: 是省钱 cp值高 我其实也不愿意花大钱去洗美国名校硕然後 07/24 21:37
: → a90636: 转博 觉得没有非如此不可 即使家里有能力负担 07/24 21:37
美国文组博班申请、而且还是长春藤名校,我想以下的基本条件请先具备:
1. 托福GRE请先顾好。
托福请起码100以上(建议参考UChicago,听说读写通通要26以上)
GRE现在好像没那麽重要了,但麻烦也不要考个让人觉得你是白痴的分数。
AWA监别度比较高,有个4.0比较保险。
2. writing sample
你应该知道申请文件通常要有一篇writing sample吧?
这就是为什麽有念硕士(甚至最好是国外的硕士)占便宜的原因,
因为你可以拿出一篇有被读过、改过、approved的硕士论文可以改写成writing sample
当然,如果你大学部的期末报告就才华洋溢、天才过人,
那就当我没说。
补充说明,国外读硕最大的好处就是你的英文比较会被信任。
我系上一个中国来的学生,因为有在美国读过硕班,
所以进来第一年就给TA,不像我,搞到第三年才被相信英文没问题。
不过常春藤好像很多都是五年全奖,那就祝你不用当TA
3.大学部GPA
因为你大学部就是念文科,所以你的GPA一定会被认真对待。
有些系是GPA没到标准就直接把你的申请文件丢垃圾桶,
根本到不了审查委员手上。
以上只是「起码要求」,都达到後再看下面:
1.你的研究问题?
SOP里面说「我从小就对政治哲学有热情」、「我是马基维利的粉丝,听说老师你也是?」
我保证不会有人理你。
你的SOP要很具体问一个吸引人的好问题。
博士班入学文件的审查委员一年要看上百份、甚至几百份的SOP
你问的问题不好、或者就算好但系上没人有能力指导,
那都是白搭。
至於怎样才能问一个够资格的好研究问题,就看你的功力了
我可以给你以下三点建议:
(1) 紧扣当代学术重大争议,你的研究问题要有潜力突破当前学术争议
(2) 对得上系上老师最近的研究
(3) 回应你的人生旅程,这样起码你能说服审查委员相信,
你有这个热情花费人生中宝贵的五到七年在这个好问题上
2.你的推荐信
如果你只是大学毕业,那两封到三封的推荐信应该只能找学校老师了。
里面要是有你想申请的学校的校友,对你是一大加分。
另外,我要强烈推荐ewayne跟tzudata的文章,
他们说的每一点,我都赞同!
突然想到一件事情,
美国没有「直博」这种事情啦。
对,大学毕业就可以申请没错,可是大多数美国文组博班还是有硕士阶段喔。
通常是你头两年课修完了,就要交一篇master paper,
过了就会给你一个硕士学位,然後你可以继续接下来的博班课程。
如果你在前面修课或硕士论文阶段被评估不够资格,
或是硕士论文过了後准备资格考时被刷下来,
那你就是拿个硕士走人。
所以美国的「直博」并不是真的就没有硕士阶段,只是这个硕士学位很鸡肋,
拿到博士的人通常就不提了。
最後,祝原po申请顺利,有申请上请记得来studyabroad发表心得
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 73.170.8.154 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1596251209.A.D13.html
※ 编辑: audition (73.170.8.154 美国), 08/01/2020 11:19:33
1F:推 ewayne: 看一看好像也是那些二三十年前毕业於常春藤的老师在cv中还 08/01 16:40
2F:→ ewayne: 会写出那个因为博一二修课成果而取得的MA。而在这十几年取 08/01 16:40
3F:→ ewayne: 得学位的,CV中倒是大多都直接是用PhD在学期间带过了 08/01 16:40
4F:推 lilliant: 常春藤除了P大还是要TA的啦只是看系看学校负担可能比私 08/02 08:44
5F:→ lilliant: 校小 08/02 08:44
6F:推 Sulstan: 推P大 哈哈哈哈 08/02 09:12
7F:推 mmonkeyboyy: 其实有直博啦....工科理组多 直接72学分扛完就有 08/02 11:20