作者Ihsuma (Amushi)
看板PhD
标题Re: [问题] 国外文科直博
时间Tue Jul 21 22:49:29 2020
身为海龟的文科博士，应该可以来回一下这个文。
简而言之，像很多推文说的一样，
1. 台湾人想要直攻长春藤人文学科博士的机率近乎於零。
（我这几年完全没听过啦，但我的样本数毕竟不多，总有漏网之鱼。）
2. 英文是基础，好是应该的，没有人会看你没有文法错误就收你。
3. 搞清楚你申请的时候美国的研究风向在哪里也很重要。
就我身旁的案例来说，三位台大的学弟妹的情况是这样：
芝大硕－芝大博：
其实非常困难，芝大也是把MAPH硕士班当成摇钱树，
真的进的了博士班的必须要向修课的老师展现
1. 英文程度好根本不够，重点是要流畅优美
2. 能跟修课老师进行有趣的对话（这位学弟後来也早早就发了一篇得奖文章，
去年ABD就找到工作了，是神人，所以跟他比不太准。）
纽约硕－耶鲁博：
1. 八个书卷奖，纽约大学摇钱树硕士班五十几个人里第一名毕业。
2. MoMA实习，推荐信强悍。
台大硕－哥伦比亚硕－哈佛博：
王德威在哈佛还是有加成一点，刚好这位学弟想做东亚媒体研究，
系上的李姓教授也想往这个方面转向，拿到哥伦比亚的推荐信就顺利上车。
也就是说：台湾的硕班在多数人文领域一点用都没有，政治哲学铁定是如此，
你去看看美国哲学系／政治系里有多少台湾人没有美国硕士你就知道了。
另外，对於多数美国人文博士班来说，台清交基本上都是路边大学，
对他们来说很少可以留下印象，除非你可以找到还有关系的校友写推荐信，想都不要想。
正途是家里有钱就出国念硕班，两年的硕班比较不赶，可以探索一下，
一年的硕班代表你出国的那个九月就要想自己博士班大概想干嘛，在台湾就要有点底子。
我其实觉得在台湾念硕士除了有点太久，其实没有什麽不好，可以把思绪理清楚。
否则美国硕班头洗下去，真的很贵，还没有办法回本。
表现好有机会可以学费减免或拿到TAship，但要英文口说能力可以教大学生，你可以吗？
其实正解是不要念文科博士班啦，除非你看完我这篇，然後去afterPhD看另外一篇，
你还是觉得自己充满爱充满热血希望不念会死，那再来考虑之後要怎麽走比较顺畅。
这一阵子美国高教体系坏消息不断，我觉得很多学校都有财务危机，去念可能会很焦虑；
到时候即使长春藤毕业也找不到工作，可能会觉得为什麽要走这条路？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.59.87 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1595342971.A.66F.html
1F：推 mark0204: 07/21 23:35
2F：→ Ihsuma: 补一句，芝大学弟也是七个书卷奖。 07/22 00:39
3F：推 audition: 文科读博心态要正确：抱着生命情趣的态度去念，而不是生 07/22 04:50
4F：→ audition: 涯发展，这样会比较念得下去、也比较念得快乐 XD 07/22 04:50
5F：→ audition: 所以我一直觉得，文科读博应该是老人第二春、好比在职班 07/22 04:51
6F：→ audition: 之类，这样可能会比较好。 07/22 04:51
7F：→ Sulstan: 楼上讲到我第二个Ph.D.的计画，成家立业有钱有闲再读！哈 07/22 04:58
8F：推 a90636: 我是原po 我看完各位目前所有的回应 结论可以说直博常春 07/24 21:37
9F：→ a90636: 藤难度太高 那如果我要绕读硕班的话 最後还是能念常春藤 07/24 21:37
10F：→ a90636: 金三角博班 各位推荐硕班去德国等欧陆学校？我最主要想法 07/24 21:37
11F：→ a90636: 是省钱 cp值高 我其实也不愿意花大钱去洗美国名校硕然後 07/24 21:37
12F：→ a90636: 转博 觉得没有非如此不可 即使家里有能力负担 07/24 21:37
13F：→ madchester: 你的目的和考虑的变数都显示你还不清楚博士班是什麽 07/25 01:24
14F：推 ewayne: 劝你先搞清楚自己想要什麽；接着再搞清楚别人家的博班，硕 07/31 02:51
15F：→ ewayne: 班跟不同国家学制的差异；三者再搞清楚你自己的能力到那， 07/31 02:51
16F：→ ewayne: 不要眼高手低。会说难度高不是没有原因，那原因也不只是英 07/31 02:51
17F：→ ewayne: 文跟学术能力而已 07/31 02:51
18F：嘘 saltlake: 就你会嘘? 08/25 21:40