作者BETTYHENSON (贝汉股份有限公司)
看板PhD
标题Re: [问题] 师大硕 vs 台大迳博
时间Tue Apr 14 17:28:29 2020
原文恕删
其实对於研究喜不喜欢 可能半年一年内 或是做被框架下的研究是看不出来的 刚开始研究
可能觉得实验好有趣 都有data data也好棒棒 改个材料改个变因又是一篇 爽 有成就感
博士开始 要发高点数的 可能要有神来一笔的idea才行 如果老板又不是这行的大头
你确定发得出来吗? 如果这个实验室都能发水准以上paper 那恭喜你 你们老板有一定威望
做的研究领域也有一定热门程度 绝对不可能是实验室每个博士生都很厉害 这我没看过
化学来说好了 如果你家发JACS都像喝水 那发个Nature系列可能就真的证明你很能研究
如果JACS都摸不到 除非真的运气很差题目有够烂 不然可能就是自己的问题了
所以老师说的高点数要问的更具体点 看实验室往年纪录能否常态性且不同人都达到过
这样会比较保险
现在资格考那麽简单 不太用担心程度跟不上的问题了 检视一下自己的研究能力比较实际
另外如果毕业想赚大钱 目前对博士普遍来说最高薪就GG了
博士毕业稳稳一年200up 几乎没有其他公司能给新鲜博这样的薪水
倘若实验室的博士班都能在你能接受的年限毕业 且博班学长姊都进得去GG 就冲吧
但如果只是想安稳过日子 进传产化学化工产业 真的念个硕士 未来还好找工作很多
另外台湾念化学比念化工 高分子还难找工作 念了个博士又不进GG 还真的没几个地方收了
去那些阿哩不达的台湾公司 博士可能还被拿来放大检视 被压榨或羞辱 日子没比较好过
如果英文不够好能打嘴炮 或没有相关产业经验 台湾目前的外商也不太见得进得去
所以答案很明显了 这年头在台湾念博士真的没什麽吸引人的诱因
很会做研究 发表厉害又怎样 土博先矮一截 赚的钱比较多吗 没去GG其实也没多硕士太多
还少赚好几年
建议念个硕班两年毕业 真的觉得喜欢继续做研究也弄出了几篇自己的PAPER
申请国外全额奖学金的博士班吧 未来的舞台比较不会被局限在台湾
不过还是要说一句 厉害的人真的到哪都能混得好的 念不念博士真的没差
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.122.59 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1586856511.A.423.html
1F：→ saltlake: 要在我国找业界工作就是要认清我国业界结构 04/14 19:14
2F：→ saltlake: 何况理科本质上就是比工科要在基础学理上面更专注 04/14 19:15
3F：→ saltlake: 博士学位要求更是本行更钻更尖端的研究 04/14 19:15
4F：→ saltlake: 综合这些下来，我国在化学方面作本高端产品或服务的 04/14 19:16
5F：→ saltlake: 单位有哪些? 这不就很明显了? 04/14 19:16
7F：→ BETTYHENSON: 楼上那个条件真不错~电类的赞赞 04/14 20:39
8F：→ BETTYHENSON: 一楼让我想到多年前认识一位112化学博 又想要高薪 又 04/14 20:51
9F：→ BETTYHENSON: 想要做自己的化学合成专长工作 每天愁眉苦脸 从半导 04/14 20:53
10F：→ BETTYHENSON: 体外商vendor>GG>药厂>另一家高薪半导体外商vendor 04/14 20:53
11F：→ BETTYHENSON: 结果从每天臭屎半导体产业到现在还是乖乖蹲 04/14 20:54
12F：→ BETTYHENSON: 这种已经是幸运的 连高薪都拿不到也没CP值的鲁博士 04/14 20:56
13F：→ BETTYHENSON: 业界看到好多... 04/14 20:56
14F：推 Roido: 资格考还是得看学校，像清大化博资格考我觉得蛮硬的.. 04/14 21:00
15F：→ BETTYHENSON: 112好像有些系所都可以用修课排名抵了 ...114这麽硬 04/14 21:03
※ 编辑: BETTYHENSON (59.115.122.59 台湾), 04/14/2020 21:05:05
16F：推 psychicaler: 投稿最快三个月刊登，两年几篇是挂名学长姐的paper吧 04/15 06:05
17F：推 smartchou: 如果老师不挡发表 有心认真做 都能吧 硕班结束前就写 04/15 09:55
18F：→ smartchou: 了自己研究一两篇的看过好几个 04/15 09:55
19F：推 psychicaler: 对，不少人发一两篇，但硕班能发到博班毕业门槛 04/16 16:09
20F：→ psychicaler: 干嘛不带着题目去径读或国外 04/16 16:10
21F：→ saltlake: 学生可以只看论文发表数，指导教授，至少美国或欧洲 04/16 18:46
22F：→ saltlake: 的指导教授更需要重视的是研究计画与该计画的发表数 04/16 18:46
23F：→ saltlake: 没有计画就没钱做研究，而发表一堆和计画无关的论文 04/16 18:46
24F：→ saltlake: 对於满足该计画要求没有帮助 04/16 18:47
25F：推 smartchou: 楼上 这篇没人在意老师的生计 在意的是自己的未来发展 04/18 23:19
26F：→ smartchou: 自己都养不活的老师 学生罩子放亮点也不会跟 硕班发P就 04/18 23:20
27F：→ smartchou: 更不用想了 站在学生的立场 当然不会推 04/18 23:20
28F：→ saltlake: 教授更在乎自己的生计还是学生毕业? 谁决定论文发表? 04/19 02:15
29F：→ saltlake: 学生选教授的时候满脑子只想着自己需求，之後和教授相处 04/19 02:15
30F：→ saltlake: 也满脑子只想自己需求，到时候自己的愿望不被自己选的 04/19 02:15
31F：→ saltlake: 教授支持甚至阻碍，再跑到这个版上讨拍吗? 04/19 02:16
32F：推 smartchou: 没人在这篇讨拍 不用再自做多情了 学生各有志 不用太 04/19 14:42
33F：→ smartchou: 高尚 04/19 14:42
34F：→ smartchou: 收不到学生的教授 就自己做实验吧XDDDDDD 04/19 14:43
35F：→ saltlake: 几千年前古书谈策略就提到知己知彼概念，现代还是有人 04/19 15:20
36F：→ saltlake: 做事只想到自己 04/19 15:20
37F：推 smartchou: XDDDDDDD 04/19 16:07
38F：推 smartchou: 看你每篇都能扯到天边远 懒的说了 04/19 16:12
39F：推 zxp9505007: 学生缴学费 花时间 就是来求学位的 老师利用学生之虞 04/19 18:58
40F：→ zxp9505007: 本就该把学生的前程当作第一顺位 而不是自己能不能 04/19 18:58
41F：→ zxp9505007: 升等其他外务 升等的论文本就该靠自己 靠逼迫压榨学 04/19 18:58
42F：→ zxp9505007: 生才能升等表示你根本不是做教授的料 04/19 18:58
43F：推 smartchou: 推楼上 硕班学生把"本分尽好"後还愿意写P 已经是教授 04/19 19:51
44F：→ smartchou: 福气 本分是什麽 教授当在入学前两造讲清楚 学生可以选 04/19 19:52
45F：→ smartchou: 择要不要加入这个实验室 跟只想到自己有啥关联 这逻辑 04/19 19:52
46F：→ saltlake: 台大迳博 <- 硕班学生吗? 04/19 20:21
47F：→ saltlake: 老师本应把学生前程当第一位 <- 请把应然与实然搞清楚 04/19 20:22
48F：→ saltlake: 甚至，博班指导教授应把学生前程当第一位显然搞错了 04/19 20:23
49F：→ saltlake: 指导教授的义务。自认或主张博班指导教授应如此的 04/19 20:23
50F：→ saltlake: 自己把我国与美国大学相关规定找出来再说嘴 04/19 20:24
51F：→ saltlake: 至於要求执这种主张的人把这主张在申请博班时诚实写在 04/19 20:24
52F：→ saltlake: 申请书或与教授面谈时，就不必了。显然执这种主张的 04/19 20:25
53F：→ saltlake: 人自己不敢这样做而只会在这边说嘴 04/19 20:25
54F：→ saltlake: 指导教授就指导学生做研究而已，一定能出论文的「保证」 04/19 20:25
55F：→ saltlake: 那是没有，给学生肯定毕业的「保证」之权限也是没有的 04/19 20:26
56F：→ saltlake: 至於啥学生的「前程」? 是啥? 保障毕业後就业? 04/19 20:27
57F：→ saltlake: 不要把自己的梦想当现实 04/19 20:27
58F：推 zxp9505007: 你到底在扯什麽 看不懂 04/19 20:28
59F：→ saltlake: 老师利用学生之虞(X 余)本就该把学生的前程当作第一顺位 04/19 20:32
60F：→ saltlake: <-上面那段梦话的依据是甚麽? 法条法规写的? 04/19 20:32
61F：推 smartchou: 显然盐湖哥一直拿"理想"来打"现实" 现实中没在入学前讲 04/19 20:45
62F：→ smartchou: 清楚的教授 我实在没认识的 我自己也是入学前讲好几篇 04/19 20:45
63F：→ smartchou: 能毕业才下去洗头的 达到门槛老师也二话不说放人... 04/19 20:46
64F：推 smartchou: 盐湖哥可以登高一呼 匡正学界风气阿XDDDDDDDDD 04/19 20:48
65F：推 zxp9505007: 师德什麽时候需要法规约束了?笑死 04/19 21:14
66F：推 smartchou: 盐湖哥拿老师本位主义立论 就不要嫌学生拿本位主义找老 04/19 21:17
67F：→ smartchou: 师 这样就变双标仔了唷~kerker 04/19 21:17
68F：→ smartchou: 就如您说的 知己知彼 对吧^^ 04/19 21:18
69F：→ saltlake: 教授当在入学前两造讲清楚 <- 现实终究是有教授反口 04/20 05:49
70F：→ saltlake: 自己爬本版文去。事先和讲授讲好就肯定没问题? 04/20 05:49
71F：→ saltlake: 真正是活在纯理想当中 04/20 05:50
72F：→ saltlake: 拿老师本位主义立论 就不要嫌学生拿本位主义找老师 <- 04/20 05:50
73F：→ saltlake: 想清楚师生关系里面谁强势? 抱怨学生拿学生本位主义 04/20 05:51
74F：→ saltlake: 找指导教授? 学生凭啥麽背景强制教授收自己? 到时候 04/20 05:52
75F：→ saltlake: 教授不给学生毕业，学生凭甚麽强制教授让自己毕业? 04/20 05:52
76F：→ saltlake: 有的人搞不清楚问题重点在哪里而停留在斗嘴的层次 04/20 05:52
77F：→ saltlake: 拿那种你不关心我我就不关心里的态度在斗嘴 04/20 05:53
78F：→ saltlake: 很好啊，如前述。到时候遇到自己选的指导教授不肯照自己 04/20 05:53
79F：→ saltlake: 的理想对待自己或者答应自己的事情不照做，再去跟教授 04/20 05:53
80F：→ saltlake: 玩冷战或斗嘴，这样就能遂行己意? 04/20 05:54
81F：→ saltlake: 上面提的一堆建议学生找未来指导教授最好多揣测教授 04/20 05:54
82F：→ saltlake: 心理，目的在哪? 为了讨好教授? 为啥要讨好教授? 04/20 05:55
83F：→ saltlake: 自己用脑子想清楚 04/20 05:55
84F：→ saltlake: 就算将来不想讨好教授，学生找教授之前不先做功课研究 04/20 05:55
85F：→ saltlake: 想找的教授是否是需要讨好那种的，将来毕业遇到困难 04/20 05:56
86F：→ saltlake: 怎办? 04/20 05:56
87F：→ saltlake: 去找上面那位: 教授对你部人你就对他不义 的天才吗? 04/20 05:56
88F：→ saltlake: 师德什麽时候需要法规约束 <- 遇到不守你的师德的教授 04/20 05:59
89F：→ saltlake: 你要怎样应对? 笑死自己? 04/20 06:00
90F：→ saltlake: zxp9505007上面主张的师德，自己的教授就是不遵守 04/20 06:01
91F：→ saltlake: 这时如何处理? 找 zxp9505007 负责吗? 04/20 06:01
92F：→ saltlake: 请问大家有遇过不让学生毕业的指导教授吗 <- 本版文 04/20 06:02
93F：→ saltlake: 上面两位天才的主张能解决这种问题? 04/20 06:02
94F：推 smartchou: 没有要解决教授不尊守承诺的问题 这只能打听 就这麽简 04/20 08:58
95F：→ smartchou: 单 别执着了大哥 这年老师在师生关系中就已经不再如以 04/20 08:58
96F：→ smartchou: 前强势了 即便老师心里高高在上 名声臭了你就看多少年 04/20 08:58
97F：→ smartchou: 收不到学生吧 我看你还是接受这个事实吧 不然研究所版 04/20 08:58
98F：→ smartchou: 天天有问指导教授的文章是在问教授三围吗 呵呵 你逻辑 04/20 08:58
99F：→ smartchou: 这麽棒 要不要教大家怎麽选老师XDDDD 04/20 08:58
100F：推 smartchou: 找个能给自己硕班发P出国的 能早毕业的 能找好工作的 04/20 09:05
101F：→ smartchou: 各自盘算就好 扯那麽多逻辑是怎麽了 跟本没人说要讨好 04/20 09:05
102F：→ smartchou: 教授 你怎麽脑补这麽严重呢 不开心要说唷 大家都会关 04/20 09:05
103F：→ smartchou: 心你的^^ 04/20 09:05
104F：推 zxp9505007: 完全不懂你的逻辑 你挑到流氓老师找我负责干嘛 事前 04/20 11:42
105F：→ zxp9505007: 不爬文不打听 让流氓收得到学生 怪我喽？ 04/20 11:42
106F：推 zxp9505007: 自己的教授不遵守?你找教授都不做功课?根本比做研究查 04/20 11:46
107F：→ zxp9505007: 文献还要简单。这都不做?也别做研究了XD 老师的师德 04/20 11:46
108F：→ zxp9505007: 需要法规约束那你各位教授也太可悲，而且没师德的老师 04/20 11:46
109F：→ zxp9505007: 自然收不到学生，当然不做功课的学生例外 04/20 11:46
110F：推 creatsy: 其实现在也有没能力又不想做事只想拿证书的博士生 04/21 14:05
111F：推 creatsy: p只想挂名，老师不鸟就四处造谣，也要小心这种人 04/21 14:08
112F：→ sshyu954: 唉！ 04/28 07:39