作者arsl400 (dark hatter)
看板PhD
标题Re: [新闻] 【独厚AI】科技部引学研界众怒
时间Sun Dec 22 17:44:13 2019
※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言:
: ※ [本文转录自 AfterPhD 看板 #1T_BbiZ1 ]
: 作者: zkow (逍遥山水忆秋年) 看板: AfterPhD
: 标题: [新闻] 【独厚AI】科技部引学研界众怒
: 时间: Fri Dec 20 20:07:06 2019
: 【独厚AI】科技部引学研界众怒 监委张武修列出3大缺失
: 科技部过於徧重AI,引发国内14个生物医学相关学会联合不满,共同声明指科技部未能
全
: 面审视国内科技长期人力需求与培养,对此,监委张武修经调查发现,科技部在资源分
配
: 上的确有3大缺失应改进。监察院教育及文化委员会也於12日通过,张武修对科技部的
这
: 份调查报告。
: 据指出,科技部在推广AI以来,其实效果有限,却排挤大部分高等教育资源和分配问题
。
: 张武修在调查报告中指出,我国多年国家社会发展多赖优质的人力培育,而生物医学科
技
: 人才更是当代主要科技发展之核心;惟日前有国内14个生物医学相关学会联合共同声明
,
: 指出科技部门近年虽投入大笔经费却偏重少数特定项目,未能全面审视国内科技长期人
力
: 需求与培养,其中包括「未能保障基础研究经费」、「未能妥善规划博士後研究员进修
发
: 展」等;科技部门的政策是否有偏颇之虞?科技部生命科学研究发展基础研究是否逐年
下
: 降,影响我国核心科技研发?均有深入了解之必要。
: 张武修表示,此案科技部共有下列三项缺失应检讨改进:
: 一、 有关学研界专业学会质疑科技部107年度基础研究预算说法前後不一,该部未能及
时
: 积极澄清释明,造成国内学研界恐慌及误会,显有失当。
: 科技部在2018年月27日举行「力挺基础研究与重要创新研发」记者会公布107年度投入
各
: 领域研究经费计243.6亿元。惟专业学会质疑上开两者数据歧异,认为科技部对基础研
究
: 预算说法前後不一。观诸科技部提出基础研究预算金额数据前後不一,更引起学研界质
疑
: 该部以似是而非虚词来模糊焦点误导社会大众等,却始终未见该部积极澄清释明,显有
不
: 当。
: 二、 科技部2018年研修多项新规范,实施後或暂缓施行,或窒碍难行後再修正,显见
该
: 部决策过程仓促,亦未与国内学研界充分沟通,实有未尽周延之处,殊有未当:科技部
: 2108年甫公布修正「科技部补助延揽客座科技人才作业要点」即遭学研界反弹,而暂缓
施
: 行,嗣经召开谘议、座谈会议广徵建言後再修正;另设「爱因斯坦培植计画」与「哥伦
布
: 计画」未衡平各研究领域之差异和考量我国现况,隔年又再修正补助年龄限制等情,皆
显
: 示该部研修多项新规范措施之决策过程仓促未尽周延,实有未洽。
: 三、 科技部对於基础研究及产业应用预算分配,允应研析我国能量与需求後,长期慎
密
: 规划推动,并应向学研界积极沟通说明政策方向及目标,加强资讯公开透明,以避免学
研
: 界认为该部资源分配不均,过於强调产业化,造成资源浪费等诸多不满:据学研界观察
并
: 陈诉,科技部从2017年起,将大笔经费用在推动人工智慧相关计画上,但事前既无详细
之
: 规划,补助时也未经专家严谨审查;科技部推动特定领域及年龄层之计画,致使许多人
才
: 培育经费遭到删减等情事。
: 科技部则回应张武修,综观国际比较,以2017年为例,我国政府投入研发经费比(20%)
远
: 低於OECD平均水平(25.1%),亦低於韩国(21.6%)。科技部目前已独立撰提109年度基础
研
: 究计画,并积极争取基础研究经费每年稳定成长,期以逐年达到OECD国家投入平均水准
目
: 标。
: 科技部并解释,该部106年度推动之「我国AI的科研战略」,107年度预算共计约44.45
亿
: 元,包含前瞻基础建设特别预算26.15亿元、5+2产业创新计画预算8.3亿元及科发基金
结
: 存支应10亿元,尚未有排挤基础研究计画经费。而107年度推动之「爱因斯坦培植计画
」
: 及「哥伦布计画」系争取前瞻基础建设计画特别预算,亦未排挤基础研究计画经费。
: 不过,从学研界反映来看,科技部与学研界间看法显然存有许多歧异,科技部允应监委
张
: 武修,会做检讨改善。(101烟火秀爆光)
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=77770
真的觉得AI热潮就是政府肥到资工电机系
国内外电资系都在扩张
然後教授随便提个案子,好几百万
就到手了,至於到手以後在干嘛,就不好说了
大学做AI专题被资工系聘去当研究助理
真的是长见识了
以後我看所有教授提科技部计画都要多两个英文字母了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.204.80.128 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1577007855.A.187.html
1F:→ wwuptt: 话说,沙克尔顿到底有没有人通过? 12/22 19:11
2F:推 PhDer: 楼上,有阿~ 全部22件,敝校7件,然後印象中中央和成大3件 12/23 00:31
5F:推 astushi: 沙克尔有啊 清交都有 12/23 13:39
6F:→ astushi: 记错了 抱歉 不是沙克尔顿 12/23 13:40
7F:推 wwuptt: 请问通过名单哪里找得到呢? 12/23 14:19
8F:推 Jtsai: 不是AI背景的教授也可以拿到很多经费 长见识 12/26 11:45
9F:推 SLMT: 原来千里马共识营当天部长说早上在跟监委开会是指这件事情 12/27 02:20
10F:→ SLMT: 啊 12/27 02:20