作者marsalod ()
看板PhD
标题[问题] 如果实验结果不符合假设
时间Thu Jul 4 22:55:57 2019
各位前辈先进好，不才小弟我目前正在修改投稿论文，希望能听听各位大师的想法。
目前就读日本的博士班第三年，研究领域是生物。
研究题目是有关多巴胺与欲望Wanting之间的关系。
实验设计方面，使用脑内多巴胺分泌减量老鼠进行实验，
观察多巴胺减少对於饮水行为的影响。
并使用Agonist刺激多巴胺受体，观察饮水行为是否改善或恶化。
简单来说，过去文献皆使用Antagonist阻碍多巴胺受体，而我们使用Agonist时，其影响
并非Antagonist的正相反。虽然Agonist改善多巴胺减量老鼠的饮水行为，过去文献观察
到的变化项目却未提升。
我个人是觉得这并不是甚麽大问题，只需要依照实验结果推测Agonist的可能作用机制。
我的指导教授则认为实验结果和过去文献矛盾，无法接受，推测作用机制更是不被允许。
我很好奇，大家遇到难以解释的结果时都是怎麽处理的呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 121.116.52.83 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1562252159.A.6D4.html
1F：→ saltlake: 推测之後如何证明其真伪? 07/04 23:51
2F：→ marsalod: 要证明其真伪，需要改变实验的流程或观察方式，凸显想观 07/05 00:01
3F：→ marsalod: 察的变化 07/05 00:01
4F：→ marsalod: 我觉得这实验的最大困难点是，行为变化的解释都是建基在 07/05 00:06
5F：→ marsalod: 假说之上，虽然假说是基照观察结果提出，背後的机制大多 07/05 00:10
6F：→ marsalod: 都还不清楚。 07/05 00:10
7F：→ marsalod: 而我的实验也只是验证别人提出的假说，并延伸推论下一步 07/05 00:12
8F：推 birdinucr: DA agonist不只有一种，你用的药它的特性如何？ 07/05 07:27
9F：推 birdinucr: 列出agonists比较它们的特性，跟你老板报告，或许他对 07/05 07:30
10F：→ birdinucr: 药理的了解有限 07/05 07:30
11F：→ marsalod: 感谢，我会往这方面尝试。 07/05 08:19
12F：推 perdedor: 变数太多了，你agonists/antagonist有多专一?你们是怎麽 07/06 23:16
13F：→ perdedor: 给药的?有追PK/PD吗?你们的研究用的老鼠性别、岁数、品 07/06 23:17
14F：→ perdedor: 系、饮食、给药剂量途径跟频率跟文献里都一样吗? 07/06 23:18
15F：→ marsalod: 也就是，造成结果歧异的可能因素非常多呢。 07/07 01:30
16F：推 evilhunter: 你是用哪个DA agonist? 也许可以换其他种agonist试试 07/08 18:46
17F：→ evilhunter: 看 07/08 18:46
18F：→ evilhunter: 看不同DA agonists 的结果一致性如何 07/08 18:47
19F：→ marsalod: 多试几种药，找出其共通的作用，似乎也不错。 07/08 21:42
20F：推 cthulhu78837: 有时候不是你错，是文献错 08/15 01:29