独／升等未过 李明璁告台大胜诉：感谢司法 2019-04-11 13:14联合报 记者冯靖惠╱即时报导 台大社会系前助理教授李明璁，因升等未通过，向教育部诉愿未果，因此提请行政诉讼， 主张审定办法有疑义且评议过程有程序瑕疵，欲撤销处分。台北高等行政法院判决日前出 炉，判李明璁胜诉，原处分撤销，台大应让李明璁重新选定代表着作，台大校方也必须重 聘审查委员。 李明璁受访时说，当时他的升等审查质量都很ok，也因此四名外审委员都给了高分，但却 被指其中一篇着作跟博士论文雷同度高，不符规定，因此校方所有实质审查都没有启动。 李明璁表示，这一次法院判决厘清的很清楚，并不认为所有过失，包括意图动机，都归咎 於他，包括台大表格设计也有问题，代表台大有行政上的疏失。 李明璁说，这一个微小的行政疏失，却被无止尽地放大为他的诸多问题，导致於他升等无 法通过，乃至於工作权也被剥夺。 「我的内心非常复杂」，李明璁说，很感谢司法能有这样的厘清，也希望这个厘清让事情 回到本质，让他重新得到一个公平的升等审查重新启动的机会。 根据台北高等行政法院主文，再申诉评议决定、申诉评议决定及原处分均撤销。李明璁就 台大105学年度的升等申请案（升等为副教授）为妥适的处分。另，诉讼费用由被告台大 负担。 判决书表示，李明璁以专门着作送审申请升等，经社科院送请外审，审查委员均给予及格 分数。一场「原告不知该如何提出文件，而评审也不知如何进行审查」的着作送审，是起 因於台大所属社科院未践行行政程序法第九条，就李明璁有利及不利的情形，一律注意， 未应尽告知义务，就交付外审委员的审查意见表的注意事项。因此原处分有违误，申诉评 议决定、再申诉评议决定递於维持，李明璁诉请撤销原处分有其理由，应予准许。 李明璁原以专门着作送审申请105学年度升等为副教授，经台大社科院送请四位校外专家 学者审查，系教评会决议通过升等副教授申请，送往院教评会审议，社科院教评会则决议 不通过申请。前年10月间，社会系教评会公开说明理由，指升等代表着作与博士论文有高 度的文字重叠，违反教育部规定，因此经院教评会依照规定「不通过其教师资格审定」。 https://udn.com/news/story/6928/3749805 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1554991977.A.CD8.html