研究造假後能亡羊补牢吗（甘侦蓉） 出版时间：2019/01/14 学术文章被发现造假後，究竟对研究哪些部分有所影响？例如影响的是实验的关键操作方 法、分析推论，还是结果判读？又若有影响，影响的程度严不严重？例如误导了哪些相关 研究，或如曾以人作为受试者，这些人有无暴露在某些健康风险下而不自知？ 以上问题，不论就前两日媒体报导的台大医生论文造假案，还是近年几宗严重违反学术伦 理案，从科技部、教育部，以及违反人员所属研究机构的回应，似乎一直无厘清。 知识建构必须求真 再者，这些研究都曾刊登国际知名期刊，也多得过国内荣誉学术奖项。有这些期刊及奖项 加持，後进学术晚辈及莘莘学子多会研读，撰写文章及论文时也多会引用，否则照学术惯 例，容易被视为文献整理功夫不够。因此，学术文章造假的危害，绝对不仅止於造假当事 人不诚实，浪费纳税人钱而已。 违反学术伦理的行为态样虽多，但造假（fabrication）、变造（falsification）、抄袭 （plagiarism）为何常被提及，也是美国联邦法规目前认定的违反态样？究其原因，不只 是这三行为常发生，更在於抄袭除了延迟研究进展外，是未承认他人贡献，若不遏止，学 术研究成为不正义的工作；但造假及变造不仅侵蚀学术研究根基，让知识建构在海市蜃楼 而非「真」的基础上，还可能伤害人类受试者、实验动物、甚至危害环境社会等，若不遏 止，学术研究工作终将崩塌毁坏。 学术研究作为专职建构知识的行业，凡称为知识的，必须是真的。「求真」不仅是研究人 员及机构都应扞卫的价值，也是研究工作首要行为准则。若研究机构、科技部、教育部真 有心处理违反学术伦理案件，以下三措施刻不容缓： 第一，正式公布所有造假文章，指出哪些图片内容造假。这些资讯不但在研究机构及政府 网页可查找，且主动通知刊登文章的期刊及提供造假资讯。至於期刊是否撤下文章或接受 作者勘误，由期刊自行决定。这麽做至少能降低造假文章被继续引用或小心引用。 第二，请专业领域学者重新检视，文章造假处影响研究的哪些部分，并评估严重程度。尤 其，近年国内发生严重违反学术伦理案件多与新药研发或医药生技有关，若研究已有人体 试验，是否危害受试者健康或公众环境卫生安全等，如有，赶紧通知相关单位人员，共商 补救或追踪方案。 第三，全面清查哪些文章或学位论文引用造假文，主动通知作者们，请重新检视其研究论 述有无需修正，鼓励甚至协助回报期刊或学校系所请求勘误。这项工作在目前一些中外文 电子资料库中清查应不难。 升等薪酬制度扭曲 这三项遏止假知识继续流传的措施，相信是科技部、教育部、学术研究机构除了要求学术 伦理教育外，另一个值得甚至应优先做的治理之事。这麽做不只是社会责任，更是基本的 专业责任！学术研究在目前出版换点数升等与薪酬等扭曲制度下，虽难以期待研究者实践 韦伯的学术作为一种志业，但学术研究机构、教育部、科技部在推动学术伦理及处理违反 案件时，若也不扞卫且坚持「求真」，学术研究作为建构知识的行业，何以存在？又如何 续存？ 成功大学人文社会科学中心 助理研究学者 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190114/38231986/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PhD/M.1547515069.A.E04.html